精品韩国AV无码一区二区三区_XXXX娇小10另类_国产无遮挡又黄又爽免费网站 _JAPANESETUBE日本护士高潮_无码日韩人妻AV一区二区三区_国产午夜激无码AV毛片_亚洲AV无码成人精品区一本二本_天天看AV片在线观看_丰满少妇高潮惨叫在线观看

　　國(guó)家行政學(xué)院教授汪玉凱認(rèn)為，十年來(lái)，政府部門(mén)制定了一系列應(yīng)急預(yù)案，尤其針對(duì)傳染性疾病、食品安全等公共衛(wèi)生事件。正是由于這些制度的保障，才使得政府部門(mén)在確認(rèn)H7N9禽流感疫情后依法依規(guī)從容公開(kāi)信息。

　　4月初，H7N9禽流感病疫情開(kāi)始蔓延，和十年前非典疫情相比，在這一次應(yīng)對(duì)H7N9禽流感疫情時(shí)，政府部門(mén)做到了及時(shí)公開(kāi)疫情信息，有利于消除公眾恐慌，緩解治療后顧之憂，避免流言傳播。

最新報(bào)道	更多>>

禽流感防控之一:救治費(fèi)用誰(shuí)來(lái)負(fù)擔(dān)

傳染性疾病具有社會(huì)性、公共性,在很大程度上并非個(gè)人力量所能左右,患者個(gè)人對(duì)罹患傳染性疾病并無(wú)過(guò)錯(cuò),救治費(fèi)用應(yīng)該納入疫情防控的公共經(jīng)費(fèi)中。

·禽流感防控之二:制定衛(wèi)生基本法
·衛(wèi)計(jì)委:禁因費(fèi)用延誤救治禽流感患者
·檢察機(jī)關(guān)緊盯預(yù)防禽流感職務(wù)犯罪
·全球關(guān)注中國(guó)禽流感稱(chēng)贊信息透明

相關(guān)評(píng)論	更多>>

免費(fèi)治療H7N9禽流感有何不可

由于禽流感存在傳染、擴(kuò)散的潛在風(fēng)險(xiǎn)，如果賦予患者治與不治的選擇權(quán)，會(huì)對(duì)公共利益構(gòu)成一定的威脅，將患者及時(shí)送治，解除患者全家及整個(gè)社會(huì)的焦慮。

·禽流感診治費(fèi)用應(yīng)“特事特辦”
·盡快考慮免費(fèi)治療H7N9禽流感
·防控禽流感允許質(zhì)疑才有公眾理性
·阻擊禽流感讓救助基金先行

暗訪"公款吃喝回潮"

　　4月19日晚,江蘇省泰州濱江工業(yè)園區(qū)管委會(huì)在其接待中心舉行晚宴時(shí),沒(méi)有厲行國(guó)家倡導(dǎo)的勤儉節(jié)約作風(fēng),而是大擺宴席,喝五糧液、洋河系列酒夢(mèng)3和夢(mèng)6,飯桌上每人一條刀魚(yú)、河豚等高級(jí)菜肴,遭到群眾圍堵。

　　4月9日，中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心發(fā)布“你怎么看一些地方公款吃喝回潮”的調(diào)查數(shù)據(jù)，90.4%的受訪者表示,如果公款吃喝現(xiàn)象回潮,將會(huì)對(duì)政府公信力產(chǎn)生損害,其中78.9%的人表示損害將“非常大”。

最新報(bào)道	更多>>

媒體解析"公款吃喝回潮"現(xiàn)象

暗訪發(fā)現(xiàn),哈爾濱的吃喝一條街又開(kāi)始紅火,很多包間里敬酒時(shí)互稱(chēng)處長(zhǎng)局長(zhǎng);洗浴會(huì)所停滿了豪車(chē),車(chē)牌用免費(fèi)停車(chē)的牌子遮擋起來(lái)。

·暗訪公款吃喝:我們中石油的沒(méi)人查
·高檔飯店門(mén)口公車(chē)采取人落車(chē)走策略
·暗訪北京隱蔽會(huì)所:不受八項(xiàng)規(guī)定影響
·北京隱蔽會(huì)所賣(mài)天價(jià)菜公職人員包房

相關(guān)評(píng)論	更多>>

公款吃喝是標(biāo) 權(quán)力腐敗才是本

公款吃喝是“標(biāo)”,權(quán)力腐敗才是“本”。暗訪只是揚(yáng)湯止沸,管住權(quán)力才是釜底抽薪。制度的籠子,也許關(guān)不住蒼蠅,但理應(yīng)能關(guān)住權(quán)力。

·暗訪公款吃喝請(qǐng)曝光一些"大人物"
·公款宴請(qǐng)"上門(mén)服務(wù)",讓人"開(kāi)眼界"
·與其求饒下跪不如早管住嘴
·管住公款消費(fèi) 扶正餐飲風(fēng)氣

劉志軍濫用職權(quán)受賄案被訴

　　劉志軍案涉及的10余名行賄人中,首先是被稱(chēng)為劉志軍案的關(guān)鍵人物,山西女商人丁書(shū)苗,金額最高,4000多萬(wàn)元。

　　4月10日，原鐵道部部長(zhǎng)劉志軍受賄、濫用職權(quán)一案,已由北京市人民檢察院第二分院依法向北京市第二中級(jí)人民法院提起公訴。

最新報(bào)道	更多>>

劉志軍案已被移送起訴至法院

原鐵道部部長(zhǎng)劉志軍受賄、濫用職權(quán)一案,4月10日已由北京市人民檢察院第二分院依法向北京市第二中級(jí)人民法院提起公訴。

·劉志軍收受鐵路系統(tǒng)內(nèi)部人員賄賂
·劉志軍涉賄6000萬(wàn)被訴讓律師保其不死
·劉志軍案辯護(hù)律師全部被要求封口
·丁書(shū)苗之女被控涉案30億

相關(guān)評(píng)論	更多>>

用法律讓民眾看清劉志軍的罪與罰

有人認(rèn)為劉志軍為中國(guó)高鐵做了不少貢獻(xiàn),而審判劉志軍既彰顯法治理念的機(jī)會(huì),也讓民眾全面了解劉志軍罪與罰的必經(jīng)程序。

·劉志軍案留給鐵路改革的三大教訓(xùn)
·劉志軍奢求“免死”說(shuō)明了什么？
·決定劉志軍生死的幾個(gè)因素
·查處劉志軍問(wèn)題表明我黨反腐敗決心

"鳳凰圍城收費(fèi)"引爭(zhēng)議

　　"圈城"收費(fèi)這一行為本身就是不合法的。國(guó)家行政學(xué)院教授楊小軍認(rèn)為,鳳凰古城雖然是風(fēng)景名勝區(qū),但它首先作為人們生產(chǎn)生活的居住地存在,對(duì)生產(chǎn)生活的居住地圈定界限收費(fèi),首先就侵犯了居住人的權(quán)益。

　　“游鳳凰古城的免票時(shí)代就要終結(jié)了!”湖南省鳳凰縣日前對(duì)外公布,從4月10日起,游客進(jìn)入鳳凰古城不管是看風(fēng)景還是游景點(diǎn)都要交148元的門(mén)檻費(fèi)。鳳凰旅游的門(mén)票“新政”不僅引發(fā)網(wǎng)友熱議，甚至引發(fā)當(dāng)?shù)厣虘艟奂瘒率录?/td>

最新報(bào)道	更多>>

鳳凰古城收門(mén)票引游客質(zhì)疑

游客質(zhì)疑:以前在古城漫步不要錢(qián),現(xiàn)在為什么"進(jìn)城"就要收費(fèi)了呢?這樣的"一票制"使得消費(fèi)者的選擇權(quán)被完全剝奪,無(wú)異于一種強(qiáng)制消費(fèi)和變相漲價(jià)。

·商戶歇業(yè)抗議防暴警察出動(dòng)維持秩序
·通票制引反彈商戶建議散客適當(dāng)收費(fèi)
·鳳凰回應(yīng)聚集圍堵事件:警方帶離4人
·鳳凰學(xué)生票價(jià)降為20元周邊居民免費(fèi)

相關(guān)評(píng)論	更多>>

嚇走游客你賺誰(shuí)的錢(qián)

杭州西湖游實(shí)行免費(fèi),其周邊吃、住、游、購(gòu)等新的消費(fèi)自然就興旺,對(duì)西部地區(qū)來(lái)說(shuō),應(yīng)著眼于建設(shè)和完善景區(qū)周邊接待設(shè)施,而不要把眼睛只盯在門(mén)票上。

·鳳凰這一次不要低估游客意志
·鳳凰古城"圈城"收費(fèi)法律依據(jù)何在
·鳳凰"圍城收費(fèi)"是以改革之名與民爭(zhēng)利
·鳳凰古城收費(fèi)這筆賬該怎么算

罰款治"中國(guó)式過(guò)馬路"

　　杭州、北京、等地紛紛對(duì)“中國(guó)式過(guò)馬路”亮出“罰單”,網(wǎng)友“叫好”。但處罰難度大、執(zhí)法成本高,整治陷入“兩難”窘境。

　　記者11日從北京交管部門(mén)了解到，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的糾正、教育后，北京將從5月6日開(kāi)始，在全市范圍內(nèi)對(duì)不聽(tīng)勸阻、帶頭闖紅燈的“中國(guó)式過(guò)馬路”者進(jìn)行處罰。

最新報(bào)道	更多>>

培養(yǎng)社會(huì)守法習(xí)慣勝于10元罰款

遏制“中國(guó)式過(guò)馬路”,對(duì)個(gè)體進(jìn)行罰款等方式,并非唯一選擇。法治思維和法治方式,更是治療社會(huì)“病癥”的“良藥”。

·治理"中國(guó)式過(guò)馬路"面臨違者不交罰款
·"二次過(guò)街"模式冀破解"中國(guó)式過(guò)馬路"
·杭州推新招治"中國(guó)式過(guò)馬路"
·京協(xié)管配喊話器治中國(guó)式過(guò)馬路

相關(guān)評(píng)論	更多>>

從中國(guó)式過(guò)馬路看法律要絕對(duì)服從

解決“中國(guó)式過(guò)馬路”行人只要服從交通信號(hào)燈的指揮就可以了,但隨著媒體的介入,這個(gè)問(wèn)題變得越來(lái)越復(fù)雜。

·公民應(yīng)有服從良知的自由
·根治"中國(guó)式過(guò)馬路"須全國(guó)一盤(pán)棋
·治中國(guó)式過(guò)馬路可罰但不能全靠罰
·中國(guó)式過(guò)馬路背后的"弱勢(shì)特權(quán)"

消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法首次修改

　　修改消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法確定欺詐賠償標(biāo)準(zhǔn)時(shí),要強(qiáng)化對(duì)消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù),也要考慮經(jīng)營(yíng)者的實(shí)際承受能力,賠償標(biāo)準(zhǔn)不是越高越好。

　　消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法是我國(guó)最深入人心的法律之一,21日,北京市消協(xié)、北京市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法學(xué)會(huì)、人大法學(xué)院、首經(jīng)貿(mào)法學(xué)院等相關(guān)專(zhuān)家、學(xué)者對(duì)我國(guó)消法的修訂與完善進(jìn)行研討。

最新報(bào)道	更多>>

委員建議禁止藥品做廣告

十二屆人大常委會(huì)分組審議消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法修正案(草案),多位委員呼吁將“禁止藥品做廣告”寫(xiě)入消法。

·消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法修改網(wǎng)購(gòu)允許"后悔"
·消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法首次修改
·新消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法草案:網(wǎng)購(gòu)7日內(nèi)可退
·商業(yè)欺詐增加賠償金有望翻倍

相關(guān)評(píng)論	更多>>

消費(fèi)公益訴訟為何只能消協(xié)做？

維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,不妨充分借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的公益訴訟經(jīng)驗(yàn),盡量放寬公益訴訟的主體資格。讓更多群體參與公益訴訟。

·消費(fèi)者"反悔權(quán)",別只看上去很美
·舉證倒置為消費(fèi)者維權(quán)護(hù)航
·舉證責(zé)任倒置突破消費(fèi)維權(quán)瓶頸
·消費(fèi)欺詐賠償不是越高越好

紅會(huì)重啟"郭美美事件"調(diào)查

　　中國(guó)紅十字會(huì)社會(huì)監(jiān)督委員會(huì)擬于5月中下旬，重新啟動(dòng)針對(duì)郭美美事件的調(diào)查，并邀請(qǐng)社會(huì)公眾同步參與。

　　4月23日,中國(guó)紅十字會(huì)社會(huì)監(jiān)督委員會(huì)新聞發(fā)言人王永表示,目前,社監(jiān)委內(nèi)部已經(jīng)對(duì)重查郭美美案達(dá)成初步共識(shí),中國(guó)紅十字會(huì)總會(huì)也表示愿意配合這次調(diào)查。

最新報(bào)道	更多>>

"郭美美事件"是否再查6月出結(jié)果

中國(guó)紅會(huì)社會(huì)監(jiān)督委員會(huì)是否重查“郭美美事件”將于6月給出最終結(jié)果。如果重查一旦發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,必須有人因此承擔(dān)責(zé)任。

·紅會(huì)社監(jiān)委擬重新調(diào)查郭美美事件
·郭美美只是導(dǎo)火索紅會(huì)亟待改革
·紅會(huì)否認(rèn)重查郭美美事件
·3位委員提議重查郭美美事件

相關(guān)評(píng)論	更多>>

重查"郭美美"也是紅會(huì)自救的機(jī)會(huì)

社監(jiān)委重新調(diào)查“郭美美事件”,實(shí)際上給紅會(huì)提供了一個(gè)“洗心革面”的機(jī)會(huì),如何面對(duì)這次調(diào)查,關(guān)系到紅會(huì)的未來(lái)。

·修改完善法律是重塑紅會(huì)的關(guān)鍵
·重查郭美美能否“救贖”紅會(huì)
·重查郭美美挽回民眾信任
·再查“郭美美”能否重塑紅會(huì)公信

旅游法草案三審

　　法律的生命在于實(shí)施,旅游法出臺(tái)后最關(guān)鍵的就是要抓好法律的實(shí)施工作,讓保護(hù)旅游者權(quán)益的法律規(guī)定真正落地。

　　正當(dāng)湖南鳳凰古城收取門(mén)票一事引起公眾廣泛關(guān)注之時(shí),十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第二次會(huì)議23日審議的旅游法草案將焦點(diǎn)對(duì)準(zhǔn)景區(qū)門(mén)票,強(qiáng)調(diào)景區(qū)門(mén)票價(jià)格不能說(shuō)漲就漲。

最新報(bào)道	更多>>

旅游法出臺(tái):規(guī)范旅游市場(chǎng)保護(hù)合法權(quán)益

十二屆人大常委會(huì)第二次會(huì)議表決通過(guò)了《中華人民共和國(guó)旅游法》。明確旅游市場(chǎng)規(guī)則的綜合性法律,可謂正當(dāng)其時(shí)。

·旅游法草案三審:禁向旅游者索取小費(fèi)
·旅游法草案:景區(qū)門(mén)票漲價(jià)需聽(tīng)證
·旅游法草案三審委員:"規(guī)范景區(qū)門(mén)票"
·《旅游法》目的是達(dá)到景區(qū)不收門(mén)票

相關(guān)評(píng)論	更多>>

《旅游法》能管住鳳凰“圈城收費(fèi)”嗎

聽(tīng)證條款在《旅游法》的實(shí)施細(xì)則、司法解釋或配套制度層面都需要進(jìn)一步細(xì)化。否則,難以對(duì)景區(qū)漲價(jià)進(jìn)行有效聽(tīng)證。

·《旅游法》不能成“門(mén)票經(jīng)濟(jì)”保護(hù)傘
·旅游法護(hù)航全民旅游新時(shí)代
·用聽(tīng)證規(guī)范景區(qū)漲價(jià)療效幾何？
·景區(qū)降價(jià)是一道沉重的民生題

"微信收費(fèi)"之爭(zhēng)

　　政府部門(mén)對(duì)許多微觀領(lǐng)域的干預(yù)還屢見(jiàn)不鮮。工信部不干預(yù)微信收費(fèi)問(wèn)題的表態(tài),表面是無(wú)為,實(shí)際上是真正的有作為。

　　工業(yè)和信息化部新聞發(fā)言人、通信發(fā)展司司長(zhǎng)張峰4月23日在例行發(fā)布會(huì)上談到“微信是否收費(fèi)”問(wèn)題時(shí)表示,該業(yè)務(wù)是否收費(fèi)是由其經(jīng)營(yíng)者依據(jù)市場(chǎng)情況自主決定的。

最新報(bào)道	更多>>

工信部:微信是否收費(fèi)應(yīng)由市場(chǎng)決定

4月23日,張峰回應(yīng)“微信是否收費(fèi)”時(shí)稱(chēng),互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)等新業(yè)務(wù)是否收費(fèi)由市場(chǎng)決定,政府實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)加管理。

·騰訊總裁稱(chēng)微信不會(huì)有額外收費(fèi)
·微信收費(fèi):電信業(yè)不應(yīng)拿消費(fèi)者當(dāng)"肥羊"
·微信收費(fèi)須經(jīng)法律程序
·微信群發(fā)消息絕不對(duì)用戶收費(fèi)

相關(guān)評(píng)論	更多>>

不干預(yù)微信收費(fèi)就是有作為

政府部門(mén)的最佳立場(chǎng),是站在公共立場(chǎng)上,充當(dāng)仲裁者,經(jīng)驗(yàn)表明,越遵守市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)法則,越能保證市場(chǎng)的有序和繁榮。

·微信收費(fèi)叫不醒裝睡的壟斷者
·“微信收費(fèi)”三大運(yùn)營(yíng)商要有大眼光
·微信收費(fèi)屬商戰(zhàn) 工信部不應(yīng)"拉偏架"
·"微信收費(fèi)之爭(zhēng)"引發(fā)濫用壟斷地位擔(dān)憂

復(fù)旦大學(xué)投毒案

　　如果真要從黃洋的不幸個(gè)案中檢討中國(guó)教育到底缺失了什么,那大概不是專(zhuān)業(yè)性的“關(guān)注學(xué)生心理”,而是人文教育的荒蕪與缺失。

　　4月25日,上海市黃浦區(qū)檢察院以涉嫌故意殺人罪對(duì)復(fù)旦大學(xué)“4·1”案犯罪嫌疑人林某依法批準(zhǔn)逮捕。

最新報(bào)道	更多>>

復(fù)旦大學(xué)投毒案嫌犯被批捕

上海市黃浦區(qū)人民檢察院25日以涉嫌故意殺人罪對(duì)復(fù)旦大學(xué)“4·1”案犯罪嫌疑人林某依法批準(zhǔn)逮捕。

·復(fù)旦投毒案嫌犯之母欲輕生
·復(fù)旦實(shí)驗(yàn)室曾兩次丟失涉案藥物
·復(fù)旦投毒案系室友所為因關(guān)系不和
·復(fù)旦博士稱(chēng)實(shí)驗(yàn)室截留毒品空間大

相關(guān)評(píng)論	更多>>

復(fù)旦"投毒"案輿論"未審先判"?

多家媒體努力還原復(fù)旦“投毒”案的背景。有觀點(diǎn)認(rèn)為:新聞報(bào)道“未審先判”,直接定了被警方刑拘的林某的“罪”。

·復(fù)旦投毒案的痛與惑
·且慢對(duì)復(fù)旦投毒案輕巧解讀
·復(fù)旦投毒案,當(dāng)以朱令案為鑒
·復(fù)旦學(xué)生中毒案輿論介入應(yīng)恪守邊界

策劃: 閆慧萍編輯:楊柳韓緒光時(shí)間:2013年4月28日