在為市民精神所深深感動的同時，不能回避這樣一個問題：如此大的損失，究竟是誰造成的？是天災還是人禍？仔細的觀察一下，中國當今城市建設的整體形勢，你會發現，61年不遇，雖為偶然，實則必然。
|
規則漏洞下的詭異比賽不少見
1994年加勒比海杯小組賽最后一場,巴巴多斯和格林納達爭奪出線權,巴巴多斯必須凈勝2球才能出線。恰巧該項賽事有一個非常特別的規則:如果戰平就必須進入加時賽,加時賽金球決勝,加時賽獲勝者等同于勝兩球。
而正是這個詭異的規則導致了戲劇性一幕的出現。比賽剛開始時一切正常,巴巴多斯先進兩球,以2:0比分領先至83分鐘,被格林納達扳回一球,比分變成2:1。如果要以凈勝2球出線,巴巴多斯需要再進1球。但巴巴多斯隊意識到以當時的條件,不太可能在短短的7分鐘內再進一球了。于是在第87分鐘,足球史上最富創意的踢法出現了:巴巴多斯隊后衛和門將互相到腳幾次后,突然自擺烏龍,強行扳平了比分,企圖把比賽拖入加時賽,通過贏下加時賽凈勝2球。
格林納達隊在驚愕之余,迅速反應過來:除了正常的贏下比賽,他們也可以烏龍,如果比分變為2:3,雖然這場比賽輸了,但是照樣能以凈勝1球的優勢出線,而如果進入加時,那就前途未卜了。也就是說不管是哪家的球門,格林納達只要再進一球就能出線。于是剩下的3分鐘成為足球史上最壯觀的一幕:格林納達對兩邊的球門都發動了瘋狂的進攻,巴巴多斯則全力防守兩個大門!最終巴巴多斯隊成功地守住了球門,將比賽拖入加時賽。
類似的事件在03年的甲A賽場、08年的秘魯足球聯賽、意大利乙級足球聯賽上都有出現。
|
莫讓看客心理占據道德高地
不少人指責運動員為了金牌,踐踏體育精神,這種消極比賽的情況應該杜絕,同時在論證自己主張時,還聯系體育人才培養的大問題,指明了當下的弊端。聽起來似乎很有道理,很有覺悟很有高度。實際看來是一種站著說話不腰疼的看客心理。
我們的運動員是否缺乏體育精神?競技體育是一項富有挑戰的運動,不僅挑戰自己的身體極限,而且還挑戰精神極限,意念之間絕乎成敗。我相信,過五關斬六將、一路走來的中國運動員一定有強大的精神動力支持,這種支持是金錢所不能提供的,我也相信,唯有對體育的熱愛,對體育的尊重才能激發這種動力。與韓國對手的比賽,到底是對體育精神的褻瀆,還是對體育規則的利用?值得思忖。
我們總是喜歡用至高無上的道德去評價世俗的行為,總是習慣站在道德高地上去評價周邊的人和事,這種浮躁的心態要不得。而且在一個競爭激烈的社會里,一方面我們推崇友誼第一、比賽第二的高風亮節,另一方面卻在社會生活的各個角度將成者為王敗者為寇的觀念發揮到極致。這種讓人左右為難的處世哲學,有誰會是輿論評價的合格者?
|
|
 |
|
 在2004年葡萄牙歐洲杯中，丹麥隊和瑞典隊第三戰果然2-2戰平，意大利隊小組賽未能出線，瑞典隊和丹麥隊這對“北歐兄弟”攜手晉級，這場比賽也成了大賽史上“默契球”的經典之作。 |
|
|
