沈家本能夠成為中國(guó)傳統(tǒng)法律向近代轉(zhuǎn)型時(shí)期的標(biāo)桿式人物,得益于沈家本“參考古今、博稽中外”的“會(huì)通”思想。
|
倡導(dǎo)修律應(yīng)參考古今 博稽中外
出任修律大臣的沈家本,在此后的十年間,親歷親為,拉開(kāi)了大規(guī)模修訂法律活動(dòng)的序幕。其間,沈家本改刑部律例館為修訂法律館,建立了近代法律改革的組織機(jī)構(gòu)。同時(shí),大量招聘留學(xué)海外的法政人才,翻譯西方各國(guó)的法律,盡可能地了解掌握更多的西方法律狀況,完成了修訂法律的前期準(zhǔn)備工作。與此同時(shí),沈家本參照近代西方法律基本理念,著手刪改舊律,包括禁止刑訊、廢除重法、刪減死罪條目、改革行刑體制、刪除奴婢條例、禁止人口買賣、統(tǒng)一滿漢法律、完善秋審制度等,努力實(shí)現(xiàn)著清政府提出的“將一切現(xiàn)行律例,按照交涉情形,參酌各國(guó)法律,悉心考訂,妥為擬議,務(wù)期中外通行,有裨治理”的法律改革目標(biāo)。與此同時(shí),沈家本以自己卓越的立法貢獻(xiàn),奠定了在中國(guó)法律現(xiàn)代化進(jìn)程中不可動(dòng)搖的歷史地位,并博得“中國(guó)法律現(xiàn)代化之父”的美譽(yù)。鑒于此,著名的法律史學(xué)家楊鴻烈稱其為“媒介中西方法制的一個(gè)冰人(媒人)”。
|
同時(shí)也反對(duì)完全拋棄中國(guó)傳統(tǒng)法律
沈家本的法律思想,不僅表現(xiàn)為對(duì)法理學(xué)的探討,也貫徹于修律的實(shí)踐當(dāng)中。他指出:法律應(yīng)該伴隨今昔形勢(shì)的不同,而為之損益,不能簡(jiǎn)單襲用。特別是他把中國(guó)置于世界的范圍以內(nèi),進(jìn)行考察,借以說(shuō)明海禁大開(kāi)以后的中國(guó),萬(wàn)難固守祖宗成法而不變。否則“以一中國(guó)而與環(huán)球之國(guó)抗”,優(yōu)劣之勢(shì),不言自明。為了貫徹“務(wù)期中外通行”的修律方針,他“參考古今,博稽中外”,認(rèn)為歐美資本主義國(guó)家的法律,比中國(guó)封建舊律文明、進(jìn)步,中國(guó)必須“取人之長(zhǎng),以補(bǔ)吾之短”,“彼法之善者,當(dāng)取之,當(dāng)取而不取,是之為愚”。
沈家本引進(jìn)西方法律時(shí),反對(duì)完全拋棄中國(guó)傳統(tǒng)的法律,他說(shuō):中國(guó)“禮教風(fēng)俗不與歐美同……若遽令法之悉同于彼”,將會(huì)增加修律的阻力,“又安能會(huì)而能之,以推行于世”。為了實(shí)現(xiàn)“會(huì)通中外”的修律方針,他積極組織力量,翻譯資本主義國(guó)家的法律,作為修律的藍(lán)本。同時(shí),奏請(qǐng)?jiān)O(shè)立法律學(xué)堂,培養(yǎng)專門司法人才,聘請(qǐng)外國(guó)法學(xué)家充當(dāng)法律顧問(wèn)和派員赴外國(guó)考察。
|
|
 |
|
 沈家本與家人合照。 |
|
 |
|
| 沈家本位于北京市宣武區(qū)金井胡同。清光緒二十六年（1900）沈家本入京后居于此。 |
|
|
