精品韩国AV无码一区二区三区_XXXX娇小10另类_国产无遮挡又黄又爽免费网站 _JAPANESETUBE日本护士高潮_无码日韩人妻AV一区二区三区_国产午夜激无码AV毛片_亚洲AV无码成人精品区一本二本_天天看AV片在线观看_丰满少妇高潮惨叫在线观看

爭議一:網絡文學"全軍覆沒" 茅獎苛刻對待成眾矢之的

　　本屆茅獎首次接受網絡文學作品參評，本來被視為一個重要變革，業內諸多人士也對其抱有極高期望，可最后的結果卻讓跌破眼鏡。在最早公布進入評選環節的180部作品中，曾有8部網絡文學作品申報成功，后共有7部網絡作品送選。在第一輪投票后，1部入選，使得此前信心十足的網絡文學被當頭潑了一盆冷水。8月11日晚，第二輪評選結果公布，惟一幸存作品也慘遭淘汰。網絡文學遭遇大浪淘沙。知名網絡小說《盜墓筆記》名氣最高，然而卻以尚處于連載階段、未完結為由“被下馬”；第一部申報茅盾文學獎的網絡小說《橙紅年代》，則因為出版時間是在2011年4月，卡在了2010年出版實體書的標準之外。茅獎對于網絡文學的苛刻無疑成為眾矢之的。

爭議三:5位獲獎作家中4個作協會員 茅獎也是"肥水不外流"?

　　在第一輪的投票結果中，81部作品進入下一輪評選，而得票前10名作者中，省級的作協主席、副主席占到了8位，文壇大腕紛紛入圍。而最后的5位獲獎作家中除了劉震云外，其余4位均為中國作協會員，這也是公眾質疑的焦點。其實，早在20強公布時，就有網友戲稱“歡迎來到茅盾文學獎主席專場”。在純文學性和迎合大眾趣味的商業性之間搖擺不定的茅獎，恰恰成了當下文學處境的典型寫照。 

　　茅盾文學獎評選“作協主席”占優勢，是“贏者通吃”法則在文學圈里的現實體現。