張國立之子張默吸毒被抓，警方已立案處理 

　　新京報快訊（見習記者郭永芳）今日，柯震東、房祖名被爆出因涉毒被北京警方控制，柯震東是今年以來第10位在京涉毒被抓的藝人。針對近年來明星吸毒丑聞層出不窮現象，專家認為懲戒力度不夠，明星的“生活作品”比“熒屏作品”更需要責任擔當。　　 

觀點一：網友思想多元化　　 

　　新浪網在8月12日發起的一項調查顯示，對“高虎吸毒被抓你怎么看”這一問題，65.6%的網友表示“不稀奇”，17.8%的網民認為“無所謂”。為何大多數網友對明星吸毒事件呈現疲態？清華大學社會學專家認為，網友對此事的冷淡態度至少說明以下三個問題：一是此類事件尚未超出網友的心理接受范圍。他們對于娛樂圈早已見亂不怪。二是娛樂圈對網友的影響是有限度的，他們對明星的期待與美好人生無關。三是網友的思想越來越趨向于多元，尤其受自由主義影響，注重個體價值，對于明星的個人選擇如吸毒等行為會表達理解　　 

觀點二：懲戒力度不夠　　 

　　不少吸毒明星在被抓后，往往還能東山再起。正是因為翻身太容易，類似事件才越來越多。2009年5月份，滿文軍因吸毒被抓，被視作其演藝生涯的末路，但他很快就復出，先借電視劇《為愛高歌》邁出第一步，吸毒事件5個多月后，他在成都演出并將所得款項全部用于慈善，其間又做了相當多的慈善活動，最后參加《我是歌手2》，成功“漂白”。另一位吸毒復出的演員是張默，他在獲釋后迅速前往電影《一九四二》的片場拍戲，星途并沒有受到多大影響。為何明星吸毒屢犯？中央財經大學心理學教授認為，懲戒力度不夠。明星偶像作為公眾人物，承擔著社會責任，影響、引領社會風尚，一旦觸犯法律和道德底線，應嚴肅處理。　　 

觀點三：現實比熒屏更需要責任　　 

　 “有些明星并未意識到他們的‘生活作品’比‘熒屏作品’更需要責任擔當。”社會學家周孝正接受媒體采訪時稱，“明星們塑造的藝術形象特別是一些優秀人物形象，容易使受眾對他們產生隱性認同。他們的聲望與號召力，常常可以影響社會各階層、各年齡段的群體。倘若明星們對自己的‘生活作品’玩世不恭，輕者會使人產生認知錯位，重者會導致‘粉絲’們紛紛效仿，造成惡劣的社會影響。因此，眾目睽睽下的明星們有義務塑造好自己的‘生活作品’，做到‘表里如一’。”　　 

網友如何看待明星吸毒？　　 

    針對柯震東吸毒被抓，整理粉絲留言發現，可以歸納為三種觀點。理智派認為，“如果壓力大就可以吸毒的話。這世界不亂了套嗎？吸毒就是不對的，希望他能改掉這個惡習。”　　 也有明星的支持者稱，“這是自我的一些排解煩惱方式，只不過每個人用的方法不一樣，喜歡你演的那個陽光大男孩，我永遠支持你。”此類新聞事件當然少不了那些調侃的網友，“為啥只有娛樂圈吸毒？因為別的圈都吸不起……”