這是一個悲情故事。無怨無悔照顧中風母親18年，從在老家把屎把尿到帶到廣州番禺背母買藥，四川孝子鄧明建的仁孝感動了親友相鄰。只是，受病痛折磨，母親多次要求鄧明建買農藥給她喝。鄧明建照做了。母親讓把農藥拿給她，鄧明建打開瓶蓋遞給她，她接過就喝了兩三口。5月30日上午，廣州市番禺區(qū)人民法院對這起“孝子殺母”案進行一審宣判，最終采納公訴人提出的緩刑建議，以故意殺人罪判處被告鄧明建有期徒刑三年，緩刑四年。（據(jù)5月31日《新快報》）

　　將鄧明建的悲劇歸結為安樂死制度的缺失，是個偽問題。“安樂死”指對無法救治的病人停止治療或使用藥物，讓病人無痛苦地死去。我國對“安樂死”的定義，是指患不治之癥的病人在垂危狀態(tài)下，由于精神和軀體的極端痛苦，在病人和其親友的要求下，經醫(yī)生認可，用人道方法使病人在無痛苦狀態(tài)中結束生命過程。鄧明建的母親只是患有腦血栓，右半身癱瘓，走路要拐杖，她的病非不治之癥，更沒有到垂危狀態(tài)，不要說我國沒有安樂死的規(guī)定，即使有，也不能適用安樂死。

　　從悲情的新聞中，我們要讀出的，不應該是安樂死的缺失，而是社會保障制度的缺失。

　　1991年，鄧明建剛結婚不久，母親便中風癱瘓，其后在鄧明建的照顧下，慢慢恢復……為貼補家用，十多年前，鄧明建夫妻先后來到廣州打工，每月寄錢回家給母親治病。2010年，鄧父突發(fā)腦溢血病故，鄧明建回老家把母親背到了廣州，在身邊照顧。此時，沉重的醫(yī)療負擔一定壓得鄧明建夫妻喘不過來氣。家里有位病人，這個家所有的付出都要為醫(yī)療費用埋單，這樣的場景，在中國每個角落特別是農村經常上演。

　　筆者老家的鄰居，患有糖尿病多年，他每周都要去縣醫(yī)院拿藥，每月藥錢需花500多元。因為是普通門診，拿著農村合作醫(yī)療保險的他不能報銷一分錢。而他的兒子，每月要為他支付這些藥費，為此，夫妻倆日出晚歸經營一家百貨商店，生活負擔沉重；他的孫女，初衷畢業(yè)就出外打工了。更悲涼的是，糖尿病屬慢性病，得了這種病就需要終身服藥，且效果并不明顯。筆者每次回家，他總要拉著問廣播里賣的藥咋就沒有效果。詢問后才知道，他購買了廣播里深夜時間段宣傳的藥，只是吃后效果也同樣不明顯。筆者相信，這不是他一個人身上的悲劇，而是很多農村患者的悲劇。

　　鄧明建母親患有腦血栓，右半身癱瘓，走路要拐杖，但家里沒錢一直也沒去過正規(guī)醫(yī)院看，在老家也只是請鄉(xiāng)下中醫(yī)看一下。這也是農村人對待病癥的常見態(tài)度。雖然農村施行了合作醫(yī)療保險制度，但普通門診不報效，住院報效有標準，這就造成不能住院的慢性病患者享受不到醫(yī)療保險制度的好處，造成慢性病慢慢蠶食他們的健康。等達到入院標準時，小病也成了大病。鄧明建母親雖然沒有性命之虞，但長期的病患，已經讓老太太長期遭受病患折磨，也耗干了鄧明建夫婦的心血――所以，能夠下決心選擇為母親安樂死就在所難免了。

　　除了醫(yī)療保障的缺失，養(yǎng)老保障也同樣讓人糾結。鄧明建有兩個姐姐和一個弟弟，但長期以來，母親都是由鄧明建負責照顧。一個癱瘓20多人的病人，怎能讓一個家庭來抗，政府就不能救濟一下？城市了養(yǎng)老床位都已經嚴重缺少了，更別說農村了。據(jù)筆者了解，在中等發(fā)展成都的農村，一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)能夠有一所養(yǎng)老院就不錯了，而且，這家養(yǎng)老院是否開張還難說。農村人過好當下生活就不錯了，更別提掏錢讓老父老母住養(yǎng)老院了。

　　在當下日益強大的中國，在各領域取得卓越成就的中國，如果醫(yī)療問題得不到解決，如果養(yǎng)老問題得不到解決，如果不能讓民眾病有所醫(yī)，老有所養(yǎng)，像鄧明建“孝子殺母”的悲劇就會不斷上演。它如一把錘子，在時刻捶打著每一個身處其境人的心。