·讓群眾在每一起民行監(jiān)督案件中都能感受到公正
在辦理具體民事行政申請監(jiān)督案件中注重體現(xiàn)司法關(guān)懷，增強和解息訴意識，對于當(dāng)事人有和解意愿且具備和解條件的，積極引導(dǎo)當(dāng)事人和解，并注重與生效裁判執(zhí)行工作的銜接。對于作出不抗訴、不提出檢察建議、終止審查等不予監(jiān)督?jīng)Q定的案件，著重加強釋法說理，與相關(guān)部門分工協(xié)作配合，認真開展服判息訴工作，化解社會矛盾。 |
·民訴法修改對民事檢察工作提出了新要求新挑戰(zhàn)
修改后民訴法規(guī)范了當(dāng)事人向檢察機關(guān)申請檢察建議或抗訴的條件，如果申請沒有得到檢察機關(guān)支持，當(dāng)事人不得再次申請檢察建議或者抗訴，檢察環(huán)節(jié)息訴罷訪、維護穩(wěn)定的壓力明顯增大。全面爭取理解和適用新的法律規(guī)定，需要豐富的法律專業(yè)知識和實踐經(jīng)驗，對檢察人員的法律監(jiān)督能力既提供了鍛煉提高的重要平臺，又是更加嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。 |
·行政檢察工作相對薄弱與立法不完善有關(guān)
在民事行政檢察工作中，行政檢察工作一直是相對薄弱的環(huán)節(jié)，這一定程度與立法不完善有關(guān)�，F(xiàn)行行政訴訟法已經(jīng)頒布實施了二十多年，隨著國家社會對行政主體依法行政要求的不斷提高以及司法機關(guān)審判實踐的不斷發(fā)展，行政訴訟法的很多規(guī)定已經(jīng)顯得不合時宜，亟需通過修訂予以完善。而人民群眾對于進一步規(guī)范對行政訴訟監(jiān)督的呼聲也越來越高。 |
·民行檢察工作多元化監(jiān)督格局有利于發(fā)揮整體作用
構(gòu)建民行檢察工作多元化監(jiān)督格局，有利于檢察機關(guān)發(fā)揮整體作用，特別是加強同級監(jiān)督、實現(xiàn)基層民行檢察工作重心調(diào)整，進而增大法律監(jiān)督力度；有利于克服單一抗訴監(jiān)督方式的局限性，增強監(jiān)督權(quán)行使的針對性和監(jiān)督對象的覆蓋性，彰顯法律監(jiān)督權(quán)威；有利于綜合各種監(jiān)督方式的運用，促進監(jiān)督權(quán)能的協(xié)調(diào)發(fā)展。 |
·基層也是構(gòu)建多元化監(jiān)督格局中相對薄弱的環(huán)節(jié)
基層檢察院數(shù)量占全國80%以上， 基層人民檢察院是構(gòu)建民行檢察多元化監(jiān)督格局工作中最為重要也是相對薄弱的環(huán)節(jié)。推動基層人民檢察院開展工作，主要是要指導(dǎo)基層檢察院正確把握監(jiān)督工作重點。要切實強化指導(dǎo)職能，進一步引導(dǎo)基層檢察機關(guān)解放思想，轉(zhuǎn)變觀念，加強配套制度建設(shè)，進一步形成四級院上下聯(lián)動、橫向協(xié)作、密切配合工作格局。 |
·司法腐敗造成的惡劣影響及引發(fā)的連鎖反應(yīng)不可低估
司法腐敗危害黨和國家的肌體，損害了司法機關(guān)的公正形象，敗壞了黨風(fēng)、政風(fēng)和社會風(fēng)氣，割裂了與人民群眾的血肉聯(lián)系，群眾對此深惡痛絕。司法腐敗如果得不到有效治理，人民群眾的合法權(quán)益就得不到切實有效的保護，踐踏法律尊嚴(yán)的人就會更猖獗，歪風(fēng)邪氣就會更加肆意橫行，勢必動搖人民對法治的信心和對黨的信任，危及執(zhí)政黨的地位和基礎(chǔ)。 |
核心提示
訪談信息
