互聯(lián)網(wǎng)帶給人們的不僅是物質(zhì)上的飛躍，更是精神上的超脫。網(wǎng)絡(luò)反腐，讓平頭百姓體會(huì)到了挑戰(zhàn)威權(quán)的力量；任意的言論，讓沉默寡言者也能有發(fā)泄的快感；無障礙的分享，讓貧窮者也能有“取之不盡”的資源。虛擬而無限的空間，真假莫辨的身份，不必負(fù)責(zé)的行事邏輯，都讓網(wǎng)民恍如置身于一個(gè)新的世界，欲罷不能。這所有的魔力來源于網(wǎng)絡(luò)世界的自由。

　　自由誠(chéng)然可貴，失去了自由，網(wǎng)絡(luò)也就失去了生機(jī)。人們似乎終于找到了一個(gè)逃脫塵世的方法，為不敢為之事，言不敢言之情，恣情隨性而不必?fù)?dān)憂后果。然而，我們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)天堂萬民狂歡之時(shí)，是否意識(shí)到天堂里也有群魔亂舞。

　　網(wǎng)絡(luò)犯罪的高發(fā)就是明證。近年來，涉網(wǎng)絡(luò)犯罪有愈演愈烈之勢(shì)，犯罪類型延伸、犯罪手段翻新、危害后果加重、偵破難度增大，給公民、社會(huì)和國(guó)家安全帶來了巨大的威脅。經(jīng)過粗略統(tǒng)計(jì)，已經(jīng)出現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)犯罪主要有以下幾類。第一類是直接以互聯(lián)網(wǎng)為侵害對(duì)象的犯罪，如破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)、非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)等犯罪。第二類是以互聯(lián)網(wǎng)為作案空間的犯罪，如網(wǎng)絡(luò)賭博、網(wǎng)上詐騙、網(wǎng)上盜竊、傳播淫穢物品、非法獲取公民個(gè)人信息等。第三類是以互聯(lián)網(wǎng)為新型的作案工具實(shí)施的傳統(tǒng)犯罪，如通過網(wǎng)聊進(jìn)行詐騙，利用差評(píng)進(jìn)行敲詐等非法活動(dòng)。當(dāng)億萬網(wǎng)民沉浸在互聯(lián)網(wǎng)高度自由帶來的興奮之中時(shí)，是否意識(shí)到自己的銀行賬戶可能被瞬間洗劫一空，是否意識(shí)到自己的個(gè)人信息正在被人打包出售，是否意識(shí)到某一天你的隱私可能會(huì)毫無遮掩的暴漏于公眾眼皮之下，是否意識(shí)到不良的資訊正在侵蝕自己的后代。更有甚者，國(guó)家安全也將遭到挑戰(zhàn)。美國(guó)國(guó)防部稱美國(guó)極有可能在未來遭受“網(wǎng)絡(luò)珍珠港”事件，對(duì)于黑客攻擊，中國(guó)是否也應(yīng)未雨綢繆。

　　嚴(yán)厲打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪，無論是出于保護(hù)個(gè)人權(quán)益還是國(guó)家安全的考慮，都是勢(shì)在必行的。此時(shí)，我們不得不承認(rèn)那條古老的法諺：沒有絕對(duì)的自由。虛擬社會(huì)也需要行為準(zhǔn)則，需要道德操守，更需要法律秩序。但當(dāng)國(guó)家試圖構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的法秩序時(shí)，不可避免的與自由相撞了。當(dāng)政府在推動(dòng)微薄實(shí)名制時(shí)，網(wǎng)民質(zhì)疑：政府是否在試圖限制言論自由；當(dāng)政府加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控時(shí)，網(wǎng)民就想：政府是不是管得太寬了。這與其說是立場(chǎng)、觀點(diǎn)的沖突，不如說是自由與秩序的沖突。建立虛擬世界的法秩序，這是首先要解決的問題。

　　毋庸置疑，虛擬世界應(yīng)該比現(xiàn)實(shí)世界有更大的自由度，但絕不是無限的，我們需要為其劃定清晰的界限。如何區(qū)分言論自由和惡意誹謗，如何權(quán)衡資源共享和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，如何讓公權(quán)力在維護(hù)虛擬社會(huì)法秩序的同時(shí)最大程度的減少對(duì)私權(quán)利的壓制，這些都是我們需要摸索的。但至少有一個(gè)界限是清晰的：任何觸犯刑法，危害國(guó)家安全、社會(huì)秩序和公民利益的網(wǎng)絡(luò)犯罪，都必將受到嚴(yán)懲。