河南洛陽(yáng)市技術(shù)監(jiān)督局執(zhí)法大隊(duì)工作人員李浩制造的“洛陽(yáng)性奴”事件，經(jīng)報(bào)道后引起轟動(dòng)，后續(xù)消息稱：在案件中被解救的4名女子被短暫安置調(diào)查后，全部被刑事拘留。

　　據(jù)《法制晚報(bào)》報(bào)道，刑拘被解救的四女子是因?yàn)椤熬�涉嫌刑事犯罪”，洛�?yáng)刑警章大可說(shuō)：“這與發(fā)生在地窖中的兩起命案有關(guān)。”

　　“大約一年前的一個(gè)晚上，其中一名女子與另一被囚女孩因爭(zhēng)風(fēng)吃醋發(fā)生打斗。李浩協(xié)助后者將前者打死之后，將尸體就地掩埋。在此之前，為了‘殺一儆百’，李浩將一名‘不聽話’的女子芳芳打死后，也掩埋在女孩們居住的‘房間’角落里”。

　　這是警方偵查獲得的信息，看這句“李浩協(xié)助后者將前者打死之后”，難道李浩還是個(gè)“從犯”不成？

　　“斯德哥爾摩綜合征”(指犯罪的被害者對(duì)于犯罪者產(chǎn)生情感，甚至反過(guò)來(lái)幫助犯罪者的一種情結(jié))，是個(gè)心理學(xué)概念。此案中，被害人的病態(tài)癥狀是明顯的，產(chǎn)生斯德哥爾摩綜合征的四個(gè)條件(切實(shí)感覺(jué)到你的生命受到威脅，相信這個(gè)施暴的人隨時(shí)會(huì)這么做；施暴的人一定會(huì)給你施以小恩小惠；除了施暴人給的信息和思想，任何其他信息都不讓得到；受害人感到無(wú)路可逃)，在此案案情中完全實(shí)現(xiàn)。需要指出，李浩對(duì)性奴的人身折磨和精神摧殘，“科學(xué)”而慘無(wú)人道，那些性奴不可能在他制造的地獄里保持人格的不分裂，也不可能保持原有的智力水平。

　　另一個(gè)著名的“斯坦福監(jiān)獄實(shí)驗(yàn)”，把24名身心健康、情緒穩(wěn)定的大學(xué)生分成獄警和犯人兩組，其假設(shè)的環(huán)境和條件惡劣程度，與性奴處境相比簡(jiǎn)直猶如天堂，但這個(gè)實(shí)驗(yàn)到了第六天就因“實(shí)驗(yàn)品”的人格變態(tài)而被迫宣告終止。洛陽(yáng)警方親眼見過(guò)性奴的生活環(huán)境，不應(yīng)將遭長(zhǎng)期囚禁的性奴作為心身健全、責(zé)任能力完全具備的“堅(jiān)強(qiáng)人士”來(lái)看待。

　　尤其是作為性奴身處地窖中的殺人現(xiàn)場(chǎng)，性奴們此刻全無(wú)主張，跟隨施暴人的身體語(yǔ)言、表情暗示，緊跟、應(yīng)和施暴人心思與興趣，會(huì)成為無(wú)意識(shí)的本能行為。她們的動(dòng)手與否，并不說(shuō)明她們是在實(shí)施殺害同命運(yùn)人的計(jì)劃，她們也是被任意去留的被害人、被威懾者。

　　也許施暴者李浩并沒(méi)當(dāng)場(chǎng)命令他人協(xié)助殺人，但他的意向和舉動(dòng)就是不可違抗的命令。那種絕望的處境，那隨時(shí)可以發(fā)生的奪命暴力，才是“思想工作”效果的根本保障——這種暴力下、環(huán)境中，沒(méi)有自主、自愿，只有被脅迫，而這種脅迫的恐怖程度，實(shí)際上比“外面”的刀架在脖子上的命令下達(dá)更恐怖。

　　兩具尸體在身邊，正常狀態(tài)下的青年女性不可能自愿“堅(jiān)守”；見過(guò)李浩窖內(nèi)殺人后，性奴仍不對(duì)外呼救，這說(shuō)明被害人完全被摧毀、完全被掌控——人都到了這般地步，若認(rèn)定他們和某人死亡之間具有必然的因果關(guān)系，難避妄斷之嫌。

　　我想，她們應(yīng)該接受檢查治療，并進(jìn)行人格與智力測(cè)驗(yàn)；警方當(dāng)告知其家屬到位安撫照料以輔助治療，并幫助警方與4位證人保持聯(lián)絡(luò)；另外，清查此案之前的失蹤報(bào)案記錄，追查其間是否有人存在失職、瀆職情況，至于法律，應(yīng)以審慎再審慎的態(tài)度介入。

　　(作者為知名網(wǎng)友)