工作不平凡 報告很平實

——代表委員聽取最高人民檢察院工作報告?zhèn)扔?

　　3月10日是十一屆全國人大二次會議的第六天。按照日程，下午3點，會議將聽取“兩高”工作報告。

　　下午2點20分，記者提前40分鐘步入人民大會堂。在東大廳的代表休息區(qū)，身著金色鮮亮民族服裝的云南省德宏州州長孟必光代表吸引了記者的目光。上前攀談，他對“兩高”的報告似乎有一種期待。看到記者的胸牌，孟必光代表笑意融融：“檢察院的事兒，我得多說幾句。這一年的工作確實不錯，尤其是隊伍建設(shè)抓得好，全國的情況我不太了解，德宏州檢察人員的素質(zhì)我有發(fā)言權(quán)，進步非常大。”

　　剛要轉(zhuǎn)身，湖北團代表文會國正好過來。作為長飛光纖光纜有限公司董事長，他對過去一年檢察機關(guān)服務(wù)經(jīng)濟社會發(fā)展的印象頗深：“我能定期收到檢察院寄來的資料。別的不談了，就說一個事：高檢院制定了充分發(fā)揮檢察職能為經(jīng)濟平穩(wěn)較快發(fā)展服務(wù)的意見，非常好！有一天吃飯時我們還說到這事，都認為檢察機關(guān)主動為大局服務(wù)的做法值得稱道！”

　　東大廳一扇屏風(fēng)前，一位同行正在為江蘇鹽城市政協(xié)副主席、一級作曲家蔣婉求代表拍照，記者上前問她：作為人大代表，你對高檢院的報告怎么看？她連說兩個“不錯”！

　　記者求證：“好在哪里？”蔣婉求代表非常認真：“報告本身寫得好，重點和亮點都很突出，文字尤其平實，貼近代表委員。特別是，后面還附了一個專業(yè)詞匯解釋和圖表說明，這對沒有法律專業(yè)背景的人來說幫助很大，看起來一點不費勁。”

　　與之有相同看法的，還有鄭州大學(xué)黨委書記鄭永和代表、中國藥科大學(xué)副校長王廣基代表。他們說：“工作好，報告才能寫得好。”“去年，國家大事、難事挺多的，檢察機關(guān)在圍繞中心服務(wù)大局中發(fā)揮的作用值得記上一筆。”

　　而淮北礦業(yè)集團有限公司董事長王明勝代表干脆用“這一年更加出色”來評價2008年的檢察工作：“高檢院這屆班子上任才一年，各方面工作有聲有色：開展三個專項工作、保障抗震救災(zāi)、參與平安奧運行動、查辦重大安全事故瀆職犯罪、關(guān)注服務(wù)民生等等，哪一樣都可圈可點。”

　　“最讓我感慨的是，檢察院對自己的問題并不遮掩，承認極少數(shù)檢察人員的執(zhí)法態(tài)度還不夠文明，這個舉動本身就顯示了一種力量和勇氣。”安徽省政協(xié)副主席劉光復(fù)委員這樣認為。

　　下午4點50分，聽取了“兩高”報告的代表陸續(xù)走出人民大會堂，他們對今后檢察工作提出了希望和建議。四川西昌學(xué)院教授王明雯代表的建議是：“要按照專業(yè)化的要求，不斷提高隊伍的執(zhí)法能力和執(zhí)法水平。”河北農(nóng)業(yè)大學(xué)校長王志剛代表則希望“檢察院要繼續(xù)深化檢察體制和工作機制改革”。采訪廣東省人民醫(yī)院院長林曙光代表時，他笑了：“基層檢察院的同志太辛苦了，希望新的一年他們的收入待遇能高點吧。”

　　（本報北京3月10日電）