最近，廣州市衛生局副局長曾其毅在接受媒體采訪時的言論“中國看病最不難最不貴”，引起網友熱議。

　　曾其毅認為，中國的老百姓看病全要自己掏錢，但出不起不等于貴。在中國，全國一流的專家掛號費只要7元錢，而在香港掛號看一次病要300元，在加拿大要25加幣。

　　平心而論，他的看法并非空穴來風，不少“海歸”醫生對照中外“看病實況”后，也認為在中國看病不算太難太貴。問題是，簡單的“橫向比較”后即斷言“中國看病最不難最不貴”，難免失之偏頗，令人難以接受。表面上看，中國專家的掛號費、醫藥費是比一些發達國家和地區便宜了好多倍，然而，這種比較忽視了一個基本事實：即國人與發達國家居民在收入上的差距，這種差距同樣是好幾倍乃至十幾倍。而這樣一種比較問題的方式，在衛生界并非個別現象，有的在看病難看病貴問題上簡單類比，結果比出了沾沾自喜；有的則在醫生收入上簡單類比，結果比出了心理失衡，認為中國醫生的收入跟發達國家不能比，付出與收入太不成比例，并把收紅包、拿回扣作為一種補償。

　　恰如網友“誰是誰”所質疑的：到底是人民價值觀有問題還是你（曾其毅）價值觀有問題？有些衛生官員有意無意諱言看病難看病貴，令公眾深感憂慮。近年來，百姓就醫問題受到黨和政府高度重視，城鄉居民看病難看病貴問題得到不同程度緩解，這主要得益于醫保“全覆蓋”、控制醫療機構收入“增速”及部分社區衛生機構試點“以藥養醫”改革等。然而，看病難看病貴“癥狀”剛有所好轉，便聲稱“中國看病最不難最不貴”。衛生官員如此“感覺良好”，人們有理由擔心：衛生界緩解看病難看病貴問題的努力以后會不會“打折”？不少醫生檢查、用藥本來就“大手大腳”，在“看病不貴論”的影響下，會不會更加“放開手腳”？

　　“看病不貴”引發的網友熱議，折射了衛生界有些官員對民情民意缺少足夠的了解。在關注與改善民生成為重大主題的今天，建議“感覺不到看病貴”的衛生官員多聽聽百姓的聲音、患者的聲音，多思考思考衛生界能為改善民生做些什么。（蔣廷玉）