名詞解釋2則：

　　1.安全套：安全套為阻隔式避孕工具，男子將其套在陰莖上進行性交，精液只能排在安全套內，而不能進入女子的陰道內，這樣就阻斷了精子和卵子相遇的機會，使卵子不能受精懷孕，從而達到避孕目的。

　　2.貞操帶：據說這是東征的戰士們發明的，為了保護妻子免遭強暴或防止妻子不忠。

　　安全套和貞操帶的區別在于，安全套的目的在于防止受孕，而貞操帶的功能在于防止被強暴。也就說，安全套是一種被動防御，作用在于在一定程度上減小所受到的傷害，而貞操帶是一種主動防御，作用在于從根本上最大限度的減少傷害。引申一下：提倡安全套就是提倡屈從于強暴，在于強調息事寧人，是一種治標的方法。提倡貞操帶是提倡反抗精神，使強暴者無法得手。

　　據悉廣州市計生局副局長建議家長親自將“安全套”放進12~15歲孩子的書包里，遭到中學生家長們的反對。從年齡段來看，初中生的年齡多集中在12~15歲，副局長同志就是建議初中生們上學都要攜帶安全套。

　　中國一向號稱禮儀之邦，（清）王永彬的《圍爐夜話》中寫到“百善孝為先萬惡淫為源”，即便是中國最著名的三級片也忠實其原著《玉蒲團》的核心思想：淫人妻女者，妻女必為人所淫。易中天也在其著作中分析道：中國有一種傳統文化，即：捉奸文化。也就是說，無論是販夫走卒還是市井小民，甚至連當時地位最卑微的乞丐流民，只要能將某人抓奸在床，自己也便高貴了——自然是對比被抓奸在床的男女們。而王公大臣，甚至皇帝、國王，如果倒行逆施被眾人反對，討檄文書或上奏表章中大都有荒淫無恥、欺男霸女之類的文字在。而即便是現在，也有一句“朋友妻，不可欺”在的。

　　而大凡一個朝代到了崩潰的邊緣，也同時是貧富差距拉大到極致的時候，有“朱門酒肉臭，路有凍死骨”的詩文為證。而這個時候，最流行的也是窮奢極欲與賣兒賣女并存。換言之，窮人家的兒女也就逐漸淪為有錢有勢者的玩物。龔自珍當年大呼:“亡國滅種的大禍就要臨頭了!”其標志就是:“官無廉官,吏無能吏,兵無勇士,軍無良將,民無良民,甚至盜無俠盜�！倍�現在的情況卻是有過之而不及，其標志之一就是“妓無名妓”。也就是說，在古代，要做一名職業妓女，尤其是名妓，可不光是床上功夫了得就行的，要琴棋書畫樣樣精通才能拔得頭籌。而現在，則是純粹的賣肉，是為了滿足赤裸裸的生理欲望和強盜之心。明朝亡國的時候尚且還有董小宛、柳如是、陳圓圓。而現在有誰呢？無非是一群明星，但是對比當時的“藝妓”來說，她們也是要特別強調“賣藝不賣身”的�，F在論起中國的開放，則走在前列的一定是性開放，而社會風氣敗壞的最主要標志就是淫亂的盛行�，F在對比30年前的“婦女能頂半邊天”而言，簡直是一個天上一個地下，婦女幾乎完全成了一個曖昧的群體，提到婦女就馬上能聯想到“自拍”、“二奶”、“情婦”、“一夜情”。而知名人士李銀河則公開鼓吹亂倫和換妻。

　　當年有人提倡在大學校園使用主動售貨機來銷售安全套，當時就搞的滿城風雨，質疑之聲比比皆是。但是最終也沒有撼動這“偉大的開放”，如今沒有主動售套機的大學恐怕已經不多了。但是對比于之前的大學，現在的大學從學風到校風無不墮落已極。從當初的“理解大學生的生理需要”到如今的自殺、殺情敵、殺女友、殺老師，才短短的幾年呢？晚上下完自習，在哪個校園里勾肩搭背，摟摟抱抱的情侶們不是比比皆是？認真學習的學生還有多少？大學生除了談戀愛真的沒事可干了嗎？讓我們來看看著名的《十條誡令》的第一條：盡量用物質來引誘和敗壞他們的青年，鼓勵他們藐視、鄙視、進一步公開反對他們原來所受的思想教育，特別是共產主義教條。替他們制造對色情奔放的興趣和機會，進而鼓勵他們進行性的濫交。讓他們不以膚淺、虛榮為羞恥。一定要毀掉他們強調過的刻苦耐勞精神。

　　如果說大學生們的年齡已經比較大了，生理問題一定需要解決的話，就算它還有一點道理的話，那么初中生呢?這些12~15歲的孩子呢？這些還在發育期、青春期，還在長身體的孩子們呢？他們也是需要解決生理問題么？難道他們最需要的不是知榮辱、知廉恥，而是更需要性知識和安全套？其實這個時候，我也不想為大學生和初中生們說教，以免他們罵我食古不化。但是當我聯系之前的林嘉祥大老爺親昵“愛護”11歲小朋友一事的時候，我真的很想知道，廣州市計生局副局長建議家長親自將“安全套”放進12~15歲孩子的書包里，究竟是想縱容初中生，還是想縱容林嘉祥們？

　　小姑娘只有11歲，連廣州市計生局副局長建議家長親自將“安全套”放進孩子的書包里的12~15歲的標準都沒有達到，林大老爺尚且沒有放過。是不是回頭還有進小學也宣稱一次，要建議家長親自將“安全套”放進7~12歲孩子的書包里？是不是真的要達到網友悲憤的開玩笑所說的：以后要想娶個處女當老婆一定要到幼兒園里找這個地步？

　　現在，尤其是近年來，社會上對婦女兒童的侵害越來越低齡化，手段也越來越多樣化。其侵害的程度也越來越厲害。社會風氣的敗壞也每況愈下，青少年的精神狀態也日趨消極。這種情況是十分嚴重的，將直接關系到我國國民精神的提高和凝聚。

　　而斬斷這種危險的傾向，切實保護婦女兒童權益是需要采取三點措施的，1是徹底批判腐朽墮落的享樂主義文化。2是對侵害婦女兒童的行為及責任人施以重典。3是向青少年宣傳自我保護意識和潔身自愛思想。但是廣州市計生局副局長卻反其道而行之，將安全套思想引入初中生的生活，難道不是向林嘉祥們妥協和示意嗎？林嘉祥稱“干了就干了，你們能怎么樣？”這位副局長馬上識趣的送上安全套，如果你的小孩是受害者，你會怎么想？你是不是還有感謝副局長大人雪中送炭？是不是要為你的小孩被林嘉祥看上而開心不已？

　　所以說，這位副局長，如果你有功夫向初中生的家長們兜售安全套，為何不干脆向他們推薦貞操帶呢？如果你有功夫向初中生們推廣性知識，為何不抽點時間向他們宣傳自尊、自愛、自強、自立呢？為什么不向他們傳授自我保護知識呢？