據騰訊網消息；兩會期間，身為信息產業部電信研究院副院長的曹淑敏，3月7日下午第一次在小組討論中發言，剛說了句“手機通話費不是高收費”，立刻引起了現場一片嘩然，認為手機通話費過高的其它委員馬上“群起而攻之”。其實，這只能怪她自己了。她的言論觸及了一個人人都很敏感的話題，而且她的看法正是國民反對的。

　　任何一個國民都知道手機收費始終高得離譜，讓人無法接受，這一點大概除了其內部的人員以外都是這種想法。手機收費不僅很高，而且名目繁多，難以統計，并且難以理解，似乎唯恐老百姓的錢落不進他們的腰包。就像人們常常感到困惑的月租，早就有人說自己買了手機，出了話費還要出月租，要這么說鐵路運輸最該收取租費，因為你連火車也沒買，只買了車票，而這個車票是相當于運費的。也有人說這個月租不是租手機的月租，而是用來維護通信資源的，這也曾遭到人們的質疑，人們說電力部門、水利部門、鐵路運輸部門都不用維護其資源嗎？盡管人們反對，但是始終無人解決。有的人甚至還拿起了法律的武器，但是無濟于事。例如，2006年消費者王海訴中國移動收取月租不合理，最后以敗訴收場。官司是輸了，可是王海服不服我不知道，但是恐怕手機用戶服的不多。

　　人們說到手機，還會想到那么多自己不想收取的垃圾信息，還有一不小心就招惹上的移動夢網，這些東西招惹容易，到時你想取消恐怕就很費事。按說用戶與移動公司之間也算簽訂了一個服務合同，但是它動不動就想調整收費，不經你允許就把你十分反感的垃圾信息扔給你，什么時候變更合同也不和用戶再次協商，似乎合同的當事人只有它自己，處處漠視用戶的存在，這方面其堪稱違背誠實信用原則的高手。假如你在百度輸入“移動夢網訴訟”進行搜索，可以看見好多人在躍躍欲試。但有用嗎？你還絲毫沒有辦法，不好解決。你生氣？生氣是你自己的事情，人家該怎么著還怎么著。從這方面看，國際上要是評選最大度的人的話，我看非中國人莫屬。

　　也就是在這種情況下，冒出了“手機通話費不是高收費”論調，人們自然要不高興。說也怪了，現在這社會，無論遇到什么事情，總要有人歪著舌頭瞎說。正如一位網友在這篇報道后的評論中說的：“看病最不貴的是中國！春運一票難求是因為火車票價太低！房價高是因為釘子戶！銀行是弱者！現在又來一個手機收費低！真是越來越搞不懂了！��！”