兩會開幕至今,與“互聯(lián)網(wǎng)”及“輿論監(jiān)督”相關的關鍵詞頻頻見諸報端,從政協(xié)常委會工作報告,到兩會代表日常接受記者采訪,“如何對待網(wǎng)絡輿論”這一話題被反復提及。有的官員深受網(wǎng)絡謠言之苦,建議立法監(jiān)管,而有些地方則加大了通過網(wǎng)絡了解民意的力度,甚至將微博問政寫入政府工作報告。可見,拋開對網(wǎng)絡輿論的態(tài)度暫且不論,對網(wǎng)絡輿論的關注與重視,已在“兩會”代表委員中形成共識。

　　發(fā)生于去年年中及今年初的陜西西安“藥家鑫案”和海南三亞“宰客門”兩起事件,經(jīng)過網(wǎng)絡輿論的傳播與發(fā)酵,引起了社會的廣泛關注。兩地官員在兩會期間接受采訪時,均不約而同地表達了對立法加大網(wǎng)絡監(jiān)管的希冀。陜西省高院副院長黃河稱,目前網(wǎng)絡媒體存在著監(jiān)督無序、信息失實、惡意炒作等問題,影響正常的司法審判,希望加大網(wǎng)絡媒體監(jiān)督方面的立法,保證輿論監(jiān)督及時合法。海南省副省長、三亞市委書記姜斯憲也表示,網(wǎng)絡影響力不斷擴大的同時,各種理性的言論或非理性的不實言論廣泛傳播,建議國家推動網(wǎng)絡實名制。

　　上述兩位代表的觀點可謂說出了一部分官員的心聲,即面對網(wǎng)絡中對政府及官員的指責與批評,以及無數(shù)真假難辨的信息,官員難免會覺得手足無措,難以應對,只好求助于法律。而面對這一問題,中共中央政治局常委李長春在參加海南代表團討論時則指出,從大量的實踐看,應對公共突發(fā)事件的最好辦法還是公開透明,在第一時間發(fā)出權威準確信息,最大限度地壓縮謠言傳播的空間。現(xiàn)在發(fā)生問題的,大量還是第一時間沒有權威聲音,或者第一時間不準確,然后第二次第三次修補,造成一次次的沖擊波,越弄越被動,希望大家轉變思想觀念,公開透明地應對。

　　李長春的觀點代表了黨和國家領導人對待網(wǎng)絡輿論的態(tài)度。在3月3日作政協(xié)全國委員會常務委員會工作報告時,賈慶林也指出,要開辟委員通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)揮作用的新渠道,進一步激發(fā)政協(xié)委員履行職責的積極性、主動性和創(chuàng)造性。上海市委書記韓正在兩會期間也表示,自己開了微博,一直在“潛水”關注網(wǎng)絡輿情。此前,山東省兩會期間,更是首次將“微博”一詞寫入《政府工作報告》,稱要重視網(wǎng)絡輿情,了解包括“微博”在內的社情民意。

　　由此可見,從中央領導到地方官員,更多的是對網(wǎng)絡輿論表達了一種寬容的態(tài)度,將其視作政府了解社情民意的重要渠道。故與呼吁立法加強網(wǎng)絡監(jiān)管相比,官員如何轉變思想,用更加開放的態(tài)度來看待網(wǎng)絡輿論才是更為重要的。

　　誠然,網(wǎng)絡中存在著對負面信息的惡意炒作,但這并不能抹殺網(wǎng)絡在反腐倡廉及輿論監(jiān)督方面的重要作用,且網(wǎng)民也并不都是所謂的“烏合之眾”,發(fā)出的聲音也不乏真知灼見。如近日全國政協(xié)委員甄硯提案廢除“嫖宿幼女罪”一事,此前就曾在網(wǎng)絡中引發(fā)激烈討論。一旦限制網(wǎng)絡發(fā)聲的渠道,在消滅了謠言產(chǎn)生土壤的同時,也勢必會影響網(wǎng)民參政議政的積極性,把孩子和臟水一起潑掉,顯然是我們不愿意看到的,相反,“莫道傳言如浪深,吹盡狂沙始到金”,代表及官員在面對網(wǎng)絡中的負面信息和惡意中傷時,更應主動積極的做出回應,并善于從魚龍混雜的網(wǎng)絡信息中尋找并聽取正確的意見及接受善意的規(guī)勸,才能更好的聽取民意,履行自己的職責。

　　(作者:夏耘海 來源:正義網(wǎng)絡傳媒研究院)