【主題事件】
據《新京報》3月7日報道,近日,全國政協委員宗立成接受媒體采訪時說,不應戴有色眼鏡看干部子女。宗立成認為,把子女送到國外去,不要考慮是不是官員,因為公民的權利都是平等的!叭绻且粋工人、一個普通的公務員把自己的子女送出國學習,這就無可非議。因為他是一個官員,把子女送出國了,就要受到非議,這是不公平的”,“領導把子女送出國學習只是一種選擇,甚至不是他本人的選擇,是他子女的選擇”。宗立成稱,自己不是官員,也不是為官員說話,而是要給社會一個公平。
【兩會建言】
出國沒問題 信息應公開
全國政協委員、復旦大學教授葛劍雄:官員子女出國讀書不是教育問題,涉及到官員的信息是否公開,他們的收入是否合理,是否廉潔等問題。官員不一定是窮人,他們也可能有能力資助子女到國外讀書,考慮到官員的信息沒有公開,就說他們的子女出國讀書有問題沒有證據。有可能他的孩子很優秀,拿了獎學金。因此得先公開相關信息,然后我們就可以看出是否合法與合理。
子女到國外 監管需到位
全國人大代表陳萬志:部級公務員工資每個月可能1萬多元,如果孩子學習特別優秀申請到獎學金,有可能把他送到國外學習,但是如果官員子女甚至是未成年子女自費出國讀中學或者大學,一個公務員的工資是很難負擔的。所以建議有關部門將子女,尤其是未成年子女出國讀書情況,納入官員申報范圍,有助于對其財產情況進行監管。
【媒體評論】
魚和熊掌不可得兼 官員必須有所取舍
3月7日,商都網刊發評論《官員是作為公民的權利大還是責任大?》認為,官員送子女出國,不論是何種目的,都是“裸官”的第一步。群眾對“裸官”及黨內對“裸官”的態度是明確的,這里再次引用兩會期間上海市市委書記俞正聲的話來說明:俞正聲說,一旦出現“裸官”現象,將會導致官員行使職權不利以及群眾不滿,而針對“裸官”,黨內已經做了約束性規定。所以,官員子女出國與普通公民是不一樣的,這是魚和熊掌不可得兼的事情,作為官員必須有所取舍。
【網民觀點】
贊同:前提是干部信息公開
網易廣東省云浮市網友“szh527200”:贊成,前提是干部信息公開,才能做到公平公正!
網易黑龍江省雙鴨山市手機網友“pzj0353”:公布財產,子女隨便出國!
鳳凰網廣西柳州市網友“dflqlc”:但凡是送子女到國外的官員都應該公布其財產及子女在國外的費用,以證明其送子女到國外的錢是清白的。
反對:官員應受到更多約束
鳳凰網遼寧省沈陽市網友“可否2011”:公民和領導干部,社會對他們的要求和約束是不一樣的!
網易福建省廈門市網友“巴浪魚”:黨的領導干部就是要與普通公民不一樣,應受到更多的約束,包括經商、出國等。
鳳凰網山東省濟南市網友“KUAIBO_6696413”:要當官就要拋棄一些普通人的權利,否則就不要當官。
鳳凰網浙江省杭州市網友“hzlc”:公職人員應該受到公眾的監督,因為你有公權力在手上,有以權謀私的條件,也有這個可能。如果照宗立成說的干部也是公民,那為什么受賄的都是干部呢?所以宗先生說的是沒有道理的。
追問:出國讀書錢從哪來?
網易上海市網友(IP:116.225.*.*):請問出國的錢是哪來的?一個普通干部年薪也就10萬左右,自費出國至少20萬美元,那還是正兒八經考進去的,假如野雞大學收費更貴。請問120多萬人民幣你打算用幾年年薪攢出來?
騰訊貴陽市網友“Q哥”:按現在的工資水平,官員不貪污受賄,自己或家屬親戚不經商,請問出得起國嗎?
網易河南省鄭州市網友“tstinghua”:確實是公民的權利,但是請不要用納稅人的錢。
(作者:王永麗 來源:正義網絡傳媒研究院)
京ICP備13018232號-3 | 互聯網新聞信息服務許可證10120230016 | 增值電信業務經營許可證京B2-20203552
信息網絡傳播視聽節目許可證0110425 | 廣播電視節目制作經營許可證(京)字第10541號
網絡出版服務許可證(京)字第181號 | 出版物經營許可證京零字第220018號 | 京公網安備11010702000076號
網站違法和不良信息舉報電話:010-8642 3089