告別兩會,期待來年再見。每年這個時候,不舍的情緒都彌漫在會內會外。　

　　今年,讓人尤其不舍——對會議的不舍之外,又多了對人的留戀。明年是人大、政協換屆之年,一些多年來為我們所熟悉的身影,或許不會出現在2013年的“春天聚會”上。　

　　兩會需要新鮮血液,部分同志“讓位”于新人,是不可抗拒的規律。對于“老人”,我們在感情上自然有些不舍;對于新人,我們充滿期待。而百姓通過兩會樹立的對未來的信心,更不會因為未來的人員更迭而削減。　

　　百姓的信心,來自責任感的普及和深入人心。葉青代表連續8年建言公車改革,韓德云代表連續7年敦促官員財產公開,蔣洪委員連續5年呼吁陽光財政……他們用行動告訴未來的新人:如何履職,才能不負這神圣稱謂?　

　　而公民從他們身上看到的,除了代表對選民的責任,更有公民對國家的責任。“兒子希望母親好”的拳拳之心,令人感動。每年的兩會,是代表委員履行職責、參政議政的過程,也是他們用行動向公民普及“什么是責任”、“如何承擔這份責任”的過程。“國家興亡,匹夫有責”正在每個人心中生根,而這必將迸發出巨大的力量牽引社會前行。　

　　百姓的信心,來自對“制度比個人更可靠”的確信。人大、政協制度日趨完善,代表委員參政議政的熱情、能力不斷提高,在這種現實下,再擔心那些“含金量”十足的議案、提案會因為某個代表委員卸任而就此打住,純屬杞人憂天。既然公車改革、官員財產申報等問題代表了進步的方向,反映了百姓的訴求,那么,在這些問題徹底解決之前,一批又一批的后來人“接力”呼吁,就是可預見的結果。　

　　將美好未來的希望寄托在制度而不是個人身上,這是成熟社會的標志之一。而兩會,則加速了社會成熟、公民理性的進程。　

　　百姓的信心,來自代表委員的信心。單從結果看,部分代表委員多年建言,似乎并不理想。但如果不帶偏見,我們應該承認,盡管有時步子沒有我們期待中那么大,但社會進步的腳步,從未停歇。在公車改革、財產公開等問題上,全面改革尚未鋪開,但局部探索一直進行。社會進步的種子,在他們年復一年的呼吁中埋下,只待“開花結果”。　

　　更重要的是,即便結果有時不理想,也未讓他們畏難、退縮。多年一貫的執著背后,是他們對社會進步的信心從未動搖。對社會而言,這份信心彌足珍貴。　

　　現實并非盡善盡美,有時甚至令人無奈,但如果我們因此失去進步的信心,社會進步可能真的會因此停滯。道理很淺顯:只有對它還有信心,你才可能想著為改變它做些什么。從這個意義上說,一個社會進步的快慢,取決于多少人對它有信心,又有多少人愿意為它改變而付出努力。　

　　兩會結束之際,把一句話送給明年將卸任的“老人”、為兩會注入新力量的新人,以及每一名公民:　

　　你有信心,中國就有新希望。