江蘇省蘇州市檢察院案管中心運(yùn)用“蘇州市檢察機(jī)關(guān)網(wǎng)上案件監(jiān)督管理平臺(tái)”系統(tǒng)監(jiān)督管理案件。 

　　正人先正己。作為法律監(jiān)督者,檢察機(jī)關(guān)必須牢固樹立監(jiān)督者必須接受監(jiān)督的觀念,做到自身正、自身硬、自身凈。近年來,檢察機(jī)關(guān)多措并舉,強(qiáng)化內(nèi)部監(jiān)督,不斷促進(jìn)公正廉潔執(zhí)法。　

　　“上提一級(jí)”:促進(jìn)提高查辦職務(wù)犯罪的力度和質(zhì)量　

　　根據(jù)中央關(guān)于深化司法體制和工作機(jī)制改革的部署,最高人民檢察院于2009年9月下發(fā)實(shí)施了《關(guān)于省級(jí)以下人民檢察院立案偵查的案件由上一級(jí)人民檢察院審查決定逮捕的規(guī)定(試行)》,確定將檢察機(jī)關(guān)辦理職務(wù)犯罪案件的審查決定逮捕權(quán)由上一級(jí)人民檢察院行使。　

　　而在過去,職務(wù)犯罪立案、偵查、逮捕、起訴均由同一個(gè)檢察機(jī)關(guān)行使,權(quán)力較為集中,容易產(chǎn)生監(jiān)督不到位的問題,影響檢察機(jī)關(guān)辦案的公正性和公信力。　

　　改革實(shí)施后,各地采取有力措施,認(rèn)真貫徹落實(shí),不斷總結(jié)、研究改革中遇到的新情況、新問題,切實(shí)抓好改革實(shí)施的各項(xiàng)工作——　

　　通過增設(shè)辦案機(jī)構(gòu),充實(shí)人員裝備,組織開展培訓(xùn),加強(qiáng)信息化辦案系統(tǒng)建設(shè),為改革的順利實(shí)施奠定扎實(shí)基礎(chǔ)。　

　　絕大多數(shù)省級(jí)院均制定了實(shí)施細(xì)則,根據(jù)本地實(shí)際,對“上提一級(jí)”案件的受案、介入偵查、審查決定逮捕、逮捕執(zhí)行、延長偵查羈押期限等各個(gè)環(huán)節(jié),均作出細(xì)化的規(guī)定,增強(qiáng)可操作性。　

　　針對改革實(shí)施中出現(xiàn)的新情況、新問題,加強(qiáng)調(diào)查研究,創(chuàng)新完善工作制度和機(jī)制。針對“上提一級(jí)”后普遍異地報(bào)捕、辦案時(shí)限緊張以及偵捕溝通不暢等變化,各地積極探索,建立了偵捕銜接、逮捕必要性雙向說明等工作機(jī)制,保證改革順利實(shí)施。　

　　經(jīng)過2010年27個(gè)省級(jí)院的先行改革后,2011年全國檢察機(jī)關(guān)全部實(shí)施了職務(wù)犯罪案件審查逮捕程序上提一級(jí)改革。　

　　據(jù)了解,改革實(shí)施以來,各級(jí)檢察機(jī)關(guān)認(rèn)真執(zhí)行“上提一級(jí)”的規(guī)定,改革工作整體上平穩(wěn)有序,扎實(shí)推進(jìn),成效明顯——　

　　內(nèi)部監(jiān)督制約力度增強(qiáng)。“上提一級(jí)”后,上級(jí)檢察院加強(qiáng)了對下級(jí)檢察院職務(wù)犯罪偵查工作的監(jiān)督制約,一些不符合逮捕條件的案件被依法不予逮捕,有效防止了錯(cuò)誤逮捕和“以捕代偵”現(xiàn)象的發(fā)生。2010年,職務(wù)犯罪“上提一級(jí)”案件不捕率為8.7%,同比有大幅度上升。　

　　查辦職務(wù)犯罪的力度和質(zhì)量不斷增強(qiáng)。改革后,職務(wù)犯罪案件的立案數(shù)穩(wěn)中有升,辦案質(zhì)量明顯提高。以2010年為例,全國檢察機(jī)關(guān)共立案偵查各類職務(wù)犯罪案件44085人,同比上升6.1%;決定起訴40789人,起訴率為92.1%,同比增加0.5個(gè)百分點(diǎn);有罪判決37145人,有罪判決率為99.9%,同比增加0.1個(gè)百分點(diǎn)。　

　　職務(wù)犯罪案件的審查逮捕質(zhì)量明顯提高。“上提一級(jí)”之后,審查逮捕決定權(quán)相對集中,有利于統(tǒng)一執(zhí)法尺度,保證審查逮捕質(zhì)量。在截至2012年1月25日的已結(jié)案件中,2011年,職務(wù)犯罪案件決定逮捕后撤銷案件3人,不起訴279人。捕后判無罪1人。　

　　立案監(jiān)督和偵查活動(dòng)監(jiān)督更加有力,薄弱環(huán)節(jié)得到強(qiáng)化。改革實(shí)施前,立案監(jiān)督和偵查活動(dòng)監(jiān)督工作在同一檢察院內(nèi)展開,部門之間受“重配合輕制約”固有觀念的影響,監(jiān)督實(shí)效不強(qiáng)。改革實(shí)施后,上級(jí)檢察院不僅要對下級(jí)檢察院的同級(jí)審查逮捕工作進(jìn)行監(jiān)督指導(dǎo),還要進(jìn)行立案和偵查活動(dòng)的監(jiān)督,下級(jí)檢察院自偵部門同時(shí)接受本級(jí)和上級(jí)兩級(jí)檢察院偵查監(jiān)督部門的雙重監(jiān)督,監(jiān)督效果明顯增強(qiáng)。2011年,全國檢察機(jī)關(guān)偵查監(jiān)督部門共提出職務(wù)犯罪案件立案建議1021件,偵查部門已立案960件;向偵查部門提出糾正違法192件次,已糾正188件次;向偵查部門建議追捕89人,已捕87人。　

　　檢務(wù)督察:加強(qiáng)檢察權(quán)的事前事中監(jiān)督　

　　2007年10月,高檢院印發(fā)《最高人民檢察院檢務(wù)督察工作暫行規(guī)定》(下稱《暫行規(guī)定》),標(biāo)志著具有檢察機(jī)關(guān)特色的檢務(wù)督察制度的建立。檢務(wù)督察是指檢務(wù)督察部門及其工作人員依照法律和規(guī)定對督察對象履行職責(zé)、行使職權(quán)、遵章守紀(jì)、檢風(fēng)檢容等方面進(jìn)行的監(jiān)督檢查和督促落實(shí)。目前,全國31個(gè)省、市、自治區(qū)檢察院和新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)檢察院以及部分設(shè)區(qū)市檢察院參照《暫行規(guī)定》,制定了符合各省實(shí)際的實(shí)施辦法,開展了檢務(wù)督察工作。　

　　在建立和全面推行檢務(wù)督察制度的過程中,高檢院始終貫徹中央關(guān)于深化檢察體制和工作機(jī)制改革的要求,堅(jiān)持改革創(chuàng)新、積極探索、實(shí)事求是、真抓實(shí)干、穩(wěn)步推進(jìn)的方針,統(tǒng)一思想認(rèn)識(shí),加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo),突出工作重點(diǎn),在試點(diǎn)工作的基礎(chǔ)上,采取有力措施在檢察機(jī)關(guān)全面推行檢務(wù)督察制度——　

　　加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo),落實(shí)人員和督察裝備,制定配套制度。高檢院成立了檢務(wù)督察委員會(huì),在檢察長的領(lǐng)導(dǎo)下開展工作。檢務(wù)督察委員會(huì)下設(shè)檢務(wù)督察室,作為常設(shè)的辦事機(jī)構(gòu)。依據(jù)《暫行規(guī)定》制定了《<最高人民檢察院檢務(wù)督察工作暫行規(guī)定>實(shí)施辦法》、《最高人民檢察院檢務(wù)督察委員會(huì)議事規(guī)則(試行)》、《最高人民檢察院檢務(wù)督察暗訪工作規(guī)則》等規(guī)范性文件和檢務(wù)督察文書,制作了檢務(wù)督察專用證件。各省級(jí)檢察院和部分市級(jí)檢察院參照高檢院的做法,成立了檢務(wù)督察委員會(huì)和檢務(wù)督察室。各省級(jí)檢察院結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際,制定了檢務(wù)督察工作的相關(guān)制度和工作機(jī)制,進(jìn)一步明確了檢務(wù)督察工作的職責(zé)權(quán)限、督察內(nèi)容、督察方式方法以及督察結(jié)果運(yùn)用等內(nèi)容。　

　　突出督察重點(diǎn),著力解決人民群眾反映強(qiáng)烈的突出問題。檢務(wù)督察工作始終緊緊圍繞人民群眾反映強(qiáng)烈、影響檢察機(jī)關(guān)執(zhí)法公信力和外在形象的突出問題展開。確定了六個(gè)方面的督察重點(diǎn):一是對執(zhí)行高檢院重大工作部署、決議、決定和各項(xiàng)規(guī)章制度情況的督察,堅(jiān)決糾正有令不行、有禁不止的問題,確保令行禁止、檢令暢通;二是對落實(shí)辦案安全防范措施包括全程同步錄音錄像情況的督察,堅(jiān)決防止刑訊逼供和涉案人員自殺、脫逃等重大安全事故的發(fā)生;三是對接待群眾來信來訪情況的督察,堅(jiān)決糾正對來訪群眾冷硬橫推的問題;四是對公訴人員出庭情況進(jìn)行督察,堅(jiān)決糾正著裝不規(guī)范、行為不端莊的問題;五是對警用裝備使用管理情況的督察,堅(jiān)決糾正和防止濫用槍支械具,開特權(quán)車、霸道車,特別是酒后駕車的問題;六是對遵守檢容風(fēng)紀(jì)情況特別是禁酒令執(zhí)行情況實(shí)施檢務(wù)督察,堅(jiān)決糾正和防止在公共場所損害檢察機(jī)關(guān)和隊(duì)伍形象的問題,維護(hù)檢察機(jī)關(guān)良好聲譽(yù)。　

　　方式方法靈活,真抓實(shí)干,確保取得實(shí)效。堅(jiān)持把發(fā)現(xiàn)問題、提出建議、促進(jìn)工作作為督察工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。緊緊抓住六個(gè)方面的重點(diǎn),集中力量,采取明察暗訪、突擊督察和現(xiàn)場督察相結(jié)合的方式,不下通知、不打招呼,打破常規(guī)直接深入基層一線,按照自下而上、逐級(jí)督察、通報(bào)反饋、督促整改的程序開展工作。　

　　以暗訪和突擊檢查的形式,及時(shí)發(fā)現(xiàn)苗頭性和傾向性問題,強(qiáng)化對檢察權(quán)運(yùn)行的事前、事中的動(dòng)態(tài)監(jiān)督,這是檢務(wù)督察制度和其他內(nèi)部監(jiān)督制度相比所獨(dú)有的特點(diǎn)。實(shí)踐證明,推行檢務(wù)督察制度,有利于確保各項(xiàng)檢察工作的落實(shí),促進(jìn)公正廉潔執(zhí)法,提高檢察機(jī)關(guān)執(zhí)法公信力——　

　　確保檢令暢通,增強(qiáng)制度執(zhí)行力。推行檢務(wù)督察制度以來,各級(jí)檢察院緊緊圍繞檢察中心工作,普遍開展了以落實(shí)重大工作決策部署為重點(diǎn)內(nèi)容的檢務(wù)督察活動(dòng)。高檢院和上級(jí)檢察院的重大決策部署一經(jīng)作出,各地就派出督察組,及時(shí)了解工作部署的落實(shí)情況,以及存在的困難和問題,并采取針對性措施予以改進(jìn)。　

　　促進(jìn)執(zhí)法辦案活動(dòng)的公正、規(guī)范和廉潔。加強(qiáng)對執(zhí)法辦案活動(dòng)的監(jiān)督,是內(nèi)部監(jiān)督的重點(diǎn),高檢院將在執(zhí)法辦案活動(dòng)中遵守辦案程序和辦案紀(jì)律、落實(shí)辦案安全措施的情況作為檢務(wù)督察的主要事項(xiàng)。一是加強(qiáng)了對公訴、反貪、瀆檢等重點(diǎn)執(zhí)法崗位和環(huán)節(jié)的監(jiān)督,糾正了傳喚、拘傳犯罪嫌疑人或被告人的持續(xù)時(shí)間超過法律規(guī)定的時(shí)間、在辦案工作區(qū)對犯罪嫌疑人實(shí)施監(jiān)視居住等違規(guī)辦案問題,規(guī)范了辦案程序,嚴(yán)肅了辦案紀(jì)律;二是規(guī)范了辦案工作區(qū)的設(shè)置和使用管理,及時(shí)排除了辦案安全隱患,落實(shí)“看審分離”制度和個(gè)案安全防范預(yù)案制度,強(qiáng)化了辦案安全措施;三是通過以普通群眾身份旁聽法庭,并在庭審結(jié)束后征求法官對公訴人員出庭的意見建議,進(jìn)一步規(guī)范了公訴人員出庭行為。　

　　強(qiáng)化檢察機(jī)關(guān)紀(jì)律作風(fēng)建設(shè)。檢務(wù)督察的現(xiàn)場督察,對于正在發(fā)生的違法違紀(jì)行為或者有損檢察機(jī)關(guān)形象的行為,進(jìn)行現(xiàn)場處置,及時(shí)發(fā)現(xiàn)和制止了一些有損檢察機(jī)關(guān)形象的言行舉止,化解了可能發(fā)生的社會(huì)矛盾;糾正了一些違法違紀(jì)傾向性和苗頭性問題,檢風(fēng)檢紀(jì)方面存在的一些突出問題得到較好解決。值得一提的是,暗訪等督察方式的存在,使得監(jiān)督無處不在、無時(shí)不有,廣大檢察干警遵守各項(xiàng)紀(jì)律禁令的自覺性明顯提高。　

　　探索內(nèi)部監(jiān)督工作為黨組決策和業(yè)務(wù)工作服務(wù)的新途徑。通過督察及時(shí)掌握了依靠其他工作方式難以發(fā)現(xiàn)的問題,為黨組在檢察業(yè)務(wù)工作、隊(duì)伍建設(shè)和紀(jì)律作風(fēng)建設(shè)方面的決策提供了真實(shí)情況,加大了決策的針對性和有效性。　

　　案管中心:通過案件集中管理實(shí)現(xiàn)即時(shí)動(dòng)態(tài)監(jiān)督　

　　2011年10月28日,高檢院正式成立案件管理辦公室,對高檢院機(jī)關(guān)案件流程、案件質(zhì)量和案件統(tǒng)計(jì)信息等進(jìn)行集中管理,并承擔(dān)對全國檢察機(jī)關(guān)案件管理工作的指導(dǎo)職責(zé)。這標(biāo)志著案件管理工作已經(jīng)成為檢察系統(tǒng)一項(xiàng)重要的綜合業(yè)務(wù)工作,也標(biāo)志著全國檢察機(jī)關(guān)案件管理工作邁入了統(tǒng)一步調(diào)、全面展開、大力推進(jìn)的新階段。　

　　在以往的實(shí)踐中,檢察機(jī)關(guān)形成了現(xiàn)在由各業(yè)務(wù)部門自行對案件進(jìn)行管理的模式。隨著形勢的發(fā)展變化,這種由各業(yè)務(wù)部門“各自為陣”、條線分割、相對封閉的管理模式也逐漸暴露出一些弊端,越來越難以適應(yīng)新形勢的發(fā)展需要。　

　　據(jù)介紹,傳統(tǒng)管理模式存在的主要問題有:一是重結(jié)果、輕過程。各方面重點(diǎn)關(guān)注的,大都是逮捕、起訴是否正確,逮捕以后能否訴出,起訴之后能否被判有罪等。不同業(yè)務(wù)部門之間的監(jiān)督主要是一種事后監(jiān)督,難以做到主動(dòng)、即時(shí)、動(dòng)態(tài)監(jiān)督,不能防患于未然,影響辦案質(zhì)量和效率。二是重縱向、輕橫向。當(dāng)前檢察機(jī)關(guān)的業(yè)務(wù)部門主要是按照訴訟程序的前后流程來設(shè)置的,如職務(wù)犯罪偵查、審查逮捕、公訴、控告申訴部門等,具有程序上的縱向性特征,彼此之間相對獨(dú)立,橫向業(yè)務(wù)之間的有效對接不足,容易出現(xiàn)監(jiān)督脫節(jié),形成監(jiān)督空檔。三是重部門、輕整體。由于缺乏橫向管理的部門,業(yè)務(wù)管理呈現(xiàn)出較濃的部門化色彩,缺乏系統(tǒng)性。檢察長、檢察委員會(huì)從業(yè)務(wù)部門獲取的信息一般都偏重于某一業(yè)務(wù)條線,難以及時(shí)、客觀、全面地了解和掌握執(zhí)法辦案的整體情況,不利于整體統(tǒng)籌和綜合決策。四是對現(xiàn)代管理理論和現(xiàn)代科技手段的借鑒利用不夠。　

　　2011年7月,第十三次全國檢察工作會(huì)議提出,高度重視檢察管理,向管理要質(zhì)量、要效率、要公開、要公正。改革案件分散管理模式,規(guī)范案件的來源渠道、立案環(huán)節(jié)和辦理程序,在地市級(jí)以上檢察院和有條件的基層院設(shè)置案件管理機(jī)構(gòu),建立統(tǒng)一受案、全程管理、動(dòng)態(tài)監(jiān)督、案后評查、綜合考評的執(zhí)法辦案管理新機(jī)制。這為案件管理機(jī)構(gòu)改革指明了方向,明確了任務(wù)。　

　　案件管理工作是一項(xiàng)嶄新的、創(chuàng)造性工作,沒有現(xiàn)成的固定模式,高檢院對此要求堅(jiān)持從實(shí)踐中來,到實(shí)踐中去。目前,部分地區(qū)檢察機(jī)關(guān)立足本地實(shí)際,積極探索案件管理工作,取得了明顯成效,為我國檢察機(jī)關(guān)案件管理機(jī)制改革積累了寶貴經(jīng)驗(yàn)。　

　　比如,山西省檢察院2010年8月下發(fā)了《關(guān)于實(shí)施案件集中管理的決定》,明確要求該省各級(jí)檢察機(jī)關(guān)2011年1月起統(tǒng)一實(shí)施案件集中管理,并明確定位案件管理部門為檢察機(jī)關(guān)業(yè)務(wù)管理機(jī)構(gòu),對執(zhí)法辦案活動(dòng)橫向監(jiān)督制約,對檢察業(yè)務(wù)工作統(tǒng)籌管理指揮,采取程序管理和實(shí)體監(jiān)督相結(jié)合、以程序管理為主,職能體系較為全面的案件管理模式,發(fā)揮管理、監(jiān)督、指揮、考評職能,形成“源頭控制、全程管理、動(dòng)態(tài)監(jiān)督、案后評查、綜合考評”的執(zhí)法辦案管理新機(jī)制。　

　　設(shè)立案件管理機(jī)構(gòu),對案件實(shí)行統(tǒng)一進(jìn)出口,實(shí)現(xiàn)案件集中管理,是檢察機(jī)關(guān)貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,強(qiáng)化內(nèi)部監(jiān)督制約,提高管理科學(xué)化水平,促進(jìn)執(zhí)法規(guī)范化和透明度,促進(jìn)公正廉潔執(zhí)法,提高辦案質(zhì)量和效率的戰(zhàn)略舉措。　

　　執(zhí)法規(guī)范化建設(shè):讓每一個(gè)執(zhí)法行為都有明確規(guī)范　

　　從2010年12月30日開始,檢察機(jī)關(guān)執(zhí)法辦案工作過程中涉及的每一個(gè)執(zhí)法行為、執(zhí)法環(huán)節(jié)、執(zhí)法措施,都有了明確、嚴(yán)密、標(biāo)準(zhǔn)、可操作的規(guī)定。這一天,高檢院印發(fā)《檢察機(jī)關(guān)執(zhí)法工作基本規(guī)范(2010年版)》(以下簡稱《執(zhí)法規(guī)范》),進(jìn)一步完善執(zhí)法制度、規(guī)范執(zhí)法行為,推進(jìn)檢察機(jī)關(guān)執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)。　

　　據(jù)了解,《執(zhí)法規(guī)范》既是各級(jí)檢察機(jī)關(guān)所有業(yè)務(wù)部門、業(yè)務(wù)崗位的基本操作規(guī)程,又是各級(jí)檢察機(jī)關(guān)執(zhí)法辦案的強(qiáng)制性規(guī)范,充分吸納了近些年檢察改革的最新成果和各地加強(qiáng)規(guī)范化建設(shè)的成功經(jīng)驗(yàn),全面整合了檢察機(jī)關(guān)執(zhí)法辦案中的法律規(guī)定、司法解釋、業(yè)務(wù)規(guī)范,系統(tǒng)梳理了檢察機(jī)關(guān)執(zhí)法辦案工作流程,形成涵蓋檢察機(jī)關(guān)各個(gè)業(yè)務(wù)部門和各個(gè)工作環(huán)節(jié)的統(tǒng)一、完備、權(quán)威的業(yè)務(wù)工作規(guī)范體系,實(shí)現(xiàn)了執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一化、執(zhí)法環(huán)節(jié)具體化、執(zhí)法要求明確化,最大限度地減少執(zhí)法隨意性,有效解決執(zhí)法辦案中存在的薄弱環(huán)節(jié)和突出問題,提高辦案質(zhì)量,促進(jìn)執(zhí)法規(guī)范化。　

　　從體例結(jié)構(gòu)上來看,根據(jù)檢察機(jī)關(guān)執(zhí)法特點(diǎn),《執(zhí)法規(guī)范》以檢察執(zhí)法流程為重點(diǎn),適當(dāng)兼顧檢察業(yè)務(wù)部門設(shè)置,按照總則→控告申訴檢察→職務(wù)犯罪偵查與預(yù)防→偵查監(jiān)督工作→公訴工作→監(jiān)所檢察→民事行政檢察→特殊程序→其他規(guī)定等基本流程和邏輯順序展開。這主要基于兩點(diǎn)考慮:一是各項(xiàng)檢察工作既在一定流程中,又具有相對獨(dú)立性,一些工作并不全部包括在一個(gè)工作流程中,有的工作在每個(gè)執(zhí)法環(huán)節(jié)都有體現(xiàn),單純按照檢察工作流程進(jìn)行規(guī)范,會(huì)導(dǎo)致重復(fù)或遺漏。二是各部門業(yè)務(wù)有些并不完全獨(dú)立,如果按照現(xiàn)行檢察業(yè)務(wù)部門設(shè)置情況,分別提出每個(gè)部門的執(zhí)法要求,容易導(dǎo)致內(nèi)容重疊。　

　　從主要內(nèi)容上來看,《執(zhí)法規(guī)范》分為總則、控告申訴檢察、職務(wù)犯罪偵查與預(yù)防、偵查監(jiān)督工作、公訴工作、監(jiān)所檢察、民事行政檢察、特殊程序、其他規(guī)定等9編,共63章127節(jié)1423條。《執(zhí)法規(guī)范》的總則歸納、概括了檢察機(jī)關(guān)執(zhí)法辦案的共性要求。控告申訴檢察分別從信訪、舉報(bào)等方面進(jìn)行了規(guī)范。職務(wù)犯罪偵查與預(yù)防分別從自偵案件的管轄、強(qiáng)制措施、立案等方面進(jìn)行梳理規(guī)范。偵查監(jiān)督工作圍繞審查逮捕、立案監(jiān)督、偵查活動(dòng)監(jiān)督等三大職責(zé)進(jìn)行規(guī)范。公訴工作分別從案件受理、告知等執(zhí)法環(huán)節(jié)進(jìn)行規(guī)范。監(jiān)所檢察分別規(guī)范監(jiān)所日常執(zhí)法檢察內(nèi)容、方法,列舉應(yīng)當(dāng)及時(shí)提出糾正意見的情形。民事行政檢察分別從受理、立案等方面進(jìn)行規(guī)范。特殊程序系統(tǒng)規(guī)范了未成年人刑事案件、全國人大代表轉(zhuǎn)交案件的辦理程序等。其他規(guī)定主要對附屬于執(zhí)法各環(huán)節(jié)的特殊要求作了系統(tǒng)規(guī)定等。　

　　《執(zhí)法規(guī)范》頒布后,高檢院專門下發(fā)通知,要求各級(jí)檢察機(jī)關(guān)要充分認(rèn)識(shí)制定實(shí)施《執(zhí)法規(guī)范》的重大意義,高度重視并切實(shí)抓好學(xué)習(xí)貫徹。要把貫徹《執(zhí)法規(guī)范》的情況納入檢察業(yè)務(wù)工作考評范圍,使《執(zhí)法規(guī)范》成為業(yè)務(wù)工作考評的主要內(nèi)容和依據(jù)。要加強(qiáng)對《執(zhí)法規(guī)范》貫徹執(zhí)行情況的監(jiān)督檢查,及時(shí)糾正并嚴(yán)肅處理違反《執(zhí)法規(guī)范》的行為。　

　　2011年5月至7月,高檢院利用視頻會(huì)議系統(tǒng),完成了對全國四級(jí)檢察院的《執(zhí)法規(guī)范》網(wǎng)絡(luò)輪訓(xùn)。這次輪訓(xùn)采取了專題講座的形式,共舉辦13個(gè)專題講座,由高檢院各內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人、全國檢察業(yè)務(wù)專家和業(yè)務(wù)骨干授課,四級(jí)院相關(guān)業(yè)務(wù)部門檢察人員同時(shí)聽課。　

　　值得一提的是,根據(jù)檢察工作發(fā)展情況,高檢院將定期對《執(zhí)法規(guī)范》進(jìn)行修訂。