周世鋒　

    人物速寫 

　　周世鋒,北京鋒銳律師事務(wù)所主任。2007年,周世鋒成立了北京鋒銳律師事務(wù)所。自2012年7月以來,周世鋒組織鋒銳律所部分律師和工作人員策劃炒作了40余起案件和事件,嚴重擾亂了正常司法活動和社會秩序。 

　　2015年7月,公安部指揮多地公安機關(guān)摧毀了以鋒銳律所為平臺,少數(shù)律師、推手、“訪民”相互勾連、滋事擾序的涉嫌重大犯罪團伙,周世鋒、王宇、李和平、謝燕益、隋牧青、黃力群、謝遠東、謝陽、劉建軍9名律師和劉四新、吳淦、翟巖民等人被依法采取刑事強制措施。 

　　相關(guān)辦案人員稱,涉案的數(shù)名律師以維權(quán)、公益之名“炒作”,背后卻犧牲當事人的利益為自己圖名牟利。據(jù)一些涉案人員供述,他們在代理的一些案件中犧牲當事人的權(quán)益炒作,最終造成案件被動。 

　　多名犯罪嫌疑人證實,鋒銳律所專挑敏感案件代理,如果案件不夠敏感、名氣不夠大,就想盡辦法炒熱、炒大。而代理所有這些案件必須經(jīng)過周世鋒同意,否則無法開具介紹信。 

　　對于鋒銳律所而言,炒作是揚名獲利的“捷徑”。經(jīng)過一系列熱點案事件的炒作,鋒銳所名聲大振、財源廣進。正如周世鋒所言,用法律框架內(nèi)的方法很難打贏一些官司,就是要用法律之外的手段贏得官司,讓其他人都看到鋒銳律所在這方面的本事。 

　　周世鋒等人炒作案件有其固定模式,先由一部分律師或工作人員在網(wǎng)上炒作案件,一些網(wǎng)絡(luò)大V推波助瀾,等事件被炒熱后,再以聲援律師的名義募捐,作為組織“訪民”到多起熱點案事件現(xiàn)場“聲援”造勢的經(jīng)費。每起熱點事件的募捐中,表面上都設(shè)有“協(xié)調(diào)人、持卡人、監(jiān)督人”。事實上,這些募捐資金使用混亂,很多流入個人腰包。 

　　隨著案件偵辦工作的進一步深入,警方還發(fā)現(xiàn)了鋒銳律所涉嫌偷稅漏稅、行賄國家工作人員等其他犯罪線索;同時,周世鋒個人的其他涉嫌違法犯罪問題也逐漸暴露。鋒銳律所財務(wù)人員交代,所里員工每人每月發(fā)多少工資,財務(wù)上都不知道,都是由周世鋒通過個人的銀行卡發(fā)放,但工資表上都顯示只有3500元左右。 

　　7月19日,周世鋒在接受審訊時認罪�！拔艺J罪。希望能給我一個機會。”周世鋒說,鋒銳律師事務(wù)所存在違法之處,都是“血的教訓(xùn)”,作為律師事務(wù)所的主任,他“有不可推卸的責任”。 

　　事件影響 

　　作為律所主任,周世鋒的辦案和行事風(fēng)格直接影響到了鋒銳所,在他的身邊有一批在法庭上以鬧見長的律師,還有專門在法庭外組織圍觀聲援、炒作輿論的行政助理。庭內(nèi)庭外、網(wǎng)上網(wǎng)下互為呼應(yīng),將一樁樁本該依法獨立審理的案件,炒成了一個個輿論熱點事件。 

　　在法庭上依據(jù)法律據(jù)理力爭本應(yīng)是律師基本的職業(yè)要求,絕大多數(shù)具有職業(yè)操守的律師也是這樣做的。但是周世鋒和他治下的鋒銳所卻劍走偏鋒,選擇了沖擊中國現(xiàn)行法律體系為目標的“特定死磕”。周世鋒及鋒銳律所的部分律師被依法追究刑事責任,對于規(guī)范律師行為、加強司法公信力,都有重要意義。 

　　各方觀點 

　　司法部律師公證工作指導(dǎo)司副司長何勇:律師是助推法治進步的力量,在全面依法治國中承擔著重要的責任和使命,要做全社會遵法、守法、用法的楷模。在律師隊伍中出現(xiàn)極少數(shù)違法犯罪的,周世鋒不能代表全國27萬的律師,也不能代表行業(yè)的主流。但是極少數(shù)律師的這些行為已經(jīng)嚴重地損害了律師行業(yè)的整體形象。法律面前人人平等,任何人觸犯了法律都應(yīng)當依法追究,誰都不會成為例外。 

　　——2015年7月19日《朝聞天下》 

　　媒體評論員張洋:事實充分證明,周世鋒等涉嫌犯罪團伙非但不是“國家法治體系中的橋梁紐帶”,不是社會公平正義的維護者,反而是法治秩序與尊嚴的破壞者,是社會公共利益的侵害者。這不僅與律師使命相背離,更是法治社會絕不容許的。這也給廣大百姓提了個醒,法治的信仰并不能簡單地異化為對某個人的信任,一旦遇到麻煩事了,需要包括律師在內(nèi)的廣大法律工作者的幫助了,一定要將法治的種子深埋心中,用法治的眼光去審視對方,時刻提醒自己,切莫再被某些不法分子的“維權(quán)”“公益”旗號所蒙騙。 

　　——2015年7月19日《人民日報》