溥儀在證人席上宣誓。

　　 

　　被告席上的板垣征四郎。

　　 

　　土肥原賢二被帶上法庭。

　　 

　　▲ 溥儀來到審判日本戰(zhàn)犯的東京法庭。

　　 

　　溥儀在東京法庭上作證。

　　 

　　法庭上的被告席。 

　　近期出版的《遠(yuǎn)東國際軍事法庭庭審記錄》,是東京審判完整文獻(xiàn)首次在中國面世。整套書80卷、5萬頁、一千萬字,再現(xiàn)了那場耗時(shí)兩年多的世紀(jì)審判。 

　　65年前的11月12日,東京審判結(jié)束,長達(dá)1231頁的判決書用了9天才宣讀完——這只是對(duì)28名日本甲級(jí)戰(zhàn)犯的宣判,他們當(dāng)中的七個(gè)被判處絞刑。 

　　在東京審判中,最轟動(dòng)的一幕出現(xiàn)在1946年8月16日,因?yàn)橐粋�(gè)特殊證人的出場,這一天被稱作“劃時(shí)代的日子”。這個(gè)人,就是中國末代皇帝、日本扶持的傀儡偽滿洲國“皇帝”溥儀。 

　　皇帝、廢帝、寓公、傀儡、俘虜、囚犯、普通公民……溥儀的一生扮演過太多的角色,站在遠(yuǎn)東國際軍事法庭的證人席上時(shí),他又有了一個(gè)新的身份——證人。 

　　作為日本侵略中國東北的直接見證人,溥儀連續(xù)出庭八天,創(chuàng)造了遠(yuǎn)東國際軍事法庭兩年庭審單人作證的紀(jì)錄。 

　　他為法庭提供了日本發(fā)動(dòng)“九一八事變”、扶植偽滿洲國最有力的證人證言,情緒激動(dòng)時(shí)甚至拍案控訴,卻也同時(shí)惴惴于自己當(dāng)年不光彩的角色,隱瞞了部分事實(shí),開脫著自己的罪責(zé)。 

　　八天的證人經(jīng)歷,濃縮了這位末代皇帝多面人生中的復(fù)雜糾葛。

　　關(guān)鍵證人 

　　1946年5月,初夏,東京市澀谷區(qū)杜鵑正盛。紅白掩映之中,滿眼都是破敗景象。戰(zhàn)后的東京,七成以上的建筑被炸毀燒光,遍地焦土。遠(yuǎn)東國際軍事法庭所在的大樓,是斷壁殘?jiān)�中完整保留下來的為�?shù)不多的建筑之一。 

　　選擇這棟建筑作為對(duì)日本戰(zhàn)犯的審判地有著象征意義。這棟大樓在戰(zhàn)前一度是著名的日本陸軍士官學(xué)校,日本軍國主義分子的搖籃;在戰(zhàn)時(shí)是軍部和參謀本部合組的大本營所在地。 

　　日本侵略戰(zhàn)爭發(fā)號(hào)施令的中心,這時(shí)成了戰(zhàn)犯們接受審判的法庭。 

　　東京審判從1946年5月3日開始。 

　　東京審判采用的是英美法系對(duì)抗式訴訟的審判方式,法官必須保持中立,控辯雙方的交鋒是庭審的重頭戲。而且,遠(yuǎn)東國際軍事法庭還遵循了英美法系和現(xiàn)代法制的兩個(gè)基本原則:無罪推定和證據(jù)規(guī)則。因而從理論上說,在最終宣判之前,被告席上的甲級(jí)戰(zhàn)犯們是不能被認(rèn)為有罪的,而如果他們在控辯雙方的交鋒中占據(jù)了優(yōu)勢,甚至有被判無罪的可能。 

　　這一點(diǎn)讓參與審判的中國法官、檢察官都很不適應(yīng)。 

　　中國檢察官倪征燠回憶參加?xùn)|京審判時(shí)曾經(jīng)寫道:“在審判的第一階段,都是涉及中國受侵略的問題,但中國方面沒有估計(jì)到戰(zhàn)犯審判會(huì)如此復(fù)雜,而滿以為是戰(zhàn)勝者懲罰戰(zhàn)敗者,審判不過是個(gè)形式而已,哪里還需要什么犯罪證據(jù),更沒想到證據(jù)法的運(yùn)用如此嚴(yán)格。” 

　　在庭審的最初階段,走上遠(yuǎn)東國際軍事法庭證人席的中國證人也無所適從。國民政府軍政部次長秦德純到庭作證時(shí),說日本“到處殺人放火,無所不為”,被斥為空無實(shí)據(jù),幾乎被轟下證人臺(tái)。事后,秦德純氣憤地說:“這哪里是我們審判戰(zhàn)犯,還不如說是戰(zhàn)犯審判我們。” 

　　而那些受審的甲級(jí)戰(zhàn)犯們,卻在充分利用著法庭給自己提供的“權(quán)利”。“九一八”事變主謀之一的土肥原賢二,自上庭之后就一言不發(fā),連法官的提問也不予回答,十足是英美電影經(jīng)典臺(tái)詞“你有權(quán)保持沉默”的現(xiàn)實(shí)版。 

　　同樣是“九一八事變”主謀、被稱為“關(guān)東軍之膽”的板垣征四郎,公然宣稱自己無罪,甚至叫囂“要與檢察方大戰(zhàn)三百回合”。 

　　直到8月16日,一個(gè)中國證人被帶入法庭,板垣一下變了臉色。 

　　大約在午前11時(shí)25分左右,法庭執(zhí)行官引導(dǎo)著一位瘦高的中國中年男子步入法庭,緩緩地走向證人臺(tái),他身穿一套深青色的西裝,白襯衫,黑領(lǐng)帶,戴著一副圓眼鏡,一縷頭發(fā)垂在前額上。與別的證人不同的是,其他人都只有一名憲兵護(hù)送,他身后卻站著兩名法庭憲兵和一位蘇聯(lián)軍官。 

　　“我生在北京,名字叫溥儀,本來是滿洲姓,愛新覺羅·溥儀。”在證人席上坐定,這位中國男子用標(biāo)準(zhǔn)的北京口音做了自我介紹。 

　　中國的末代皇帝、偽滿洲國“皇帝”溥儀,就這樣出現(xiàn)在遠(yuǎn)東國際軍事法庭的證人席上。 日本最負(fù)盛名的報(bào)紙《朝日新聞》這樣形容這一天之于東京審判的意義——“一個(gè)劃時(shí)代的日子”。 

　　溥儀將在8月16日出庭的消息其實(shí)早已傳揚(yáng)出去。這一天法庭的“上座率”遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于往常。曾經(jīng)定價(jià)幾百日元的旁聽券被炒出了數(shù)倍的高價(jià),前排的貴賓席平時(shí)稀疏冷落,現(xiàn)在卻滿滿當(dāng)當(dāng)。 

　　曾經(jīng)隨侍溥儀15年的“侍衛(wèi)長”工藤忠百般活動(dòng),都沒能在旁聽席上搶到一把椅子,最后他終于搞到一個(gè)“某報(bào)社的臨時(shí)記者的身份證”,卻發(fā)現(xiàn)自己只能被眾多的媒體記者擠在后面…… 

　　與那些抱著好奇心態(tài)爭睹中國末代皇帝真容的旁聽者不同,被告席上的諸多甲級(jí)戰(zhàn)犯,特別是與溥儀有著直接關(guān)系的板垣征四郎、土肥原賢二、梅津美治郎等人,對(duì)溥儀的出現(xiàn)大感驚懼。曾經(jīng)被他們操縱在股掌之中的牽線木偶,現(xiàn)在是他們被控罪行的最直接證人。他說的每一句話,都有可能將他們送上斷頭臺(tái)。 

　　在溥儀的敘述中,這幾個(gè)人的名字不斷出現(xiàn)著。美籍檢察長季楠指了一下被告席,向溥儀問道:“你所說的那個(gè)板垣上校,就是坐在被告席上的那個(gè)板垣嗎?” 

　　溥儀迅速瞥了一眼應(yīng)聲說:“是。” 

　　有媒體這樣記述板垣的反應(yīng):“在法庭聆聽之板垣,聞提渠之名,驟現(xiàn)不安之狀。不斷以其顫抖之手指,觸弄渠之耳機(jī)下之電線,當(dāng)溥儀謂渠運(yùn)用威脅時(shí),渠之面部因憎懼而變其形象,嘴之兩角,向下表示鄙夷之神情,渠一度瞥視在場之聽眾后,立即偽作未見,若無其事然。” 

　　證人席上的溥儀,其實(shí)內(nèi)心也不平靜。直到乘飛機(jī)從蘇聯(lián)到日本的途中,他還在惴惴不安地揣測,自己不是去作證,而是被送回中國受審。