【事件回放】

    2013年1月10日,鐘權(quán)楨、葉霞夫妻通過www.12306.cn網(wǎng)站,以每張收取5元或10元的費用,幫助外來工訂購火車票,被廣東省肇慶鐵路公安處查獲,警方稱之為全省最大的倒賣火車票黑窩點。

　　1月23日,夫妻二人在被羈押12天后被警方取保候?qū)彙?/p>

　　6月26日,鐘權(quán)楨、葉霞從肇慶鐵路公安處佛山火車站派出所領(lǐng)取了《行政拘留決定書》和《解除取保候?qū)彌Q定書》。警方?jīng)Q定對二人處以行政拘留12天的處罰,并解除取保候?qū)?警方不再追究兩人的刑事責(zé)任。但小夫妻堅稱沒過錯,向廣州鐵路公安局申請行政復(fù)議,并在復(fù)議維持行政處罰決定后向肇慶市端州區(qū)法院提起行政訴訟。

　　【事件影響】

    代購車票是否違法?小夫妻二人命運如何?從事發(fā)開始,這些問題一直牽動公眾神經(jīng)。在相關(guān)訴訟作出終審判決之前,這一事件難以塵埃落定。

　　【各方觀點】

    認(rèn)定倒票有難度

　　在車票實名制之前,票販子把票拿到手里進行囤積然后加價賣出去,這是一種倒賣行為。但是現(xiàn)在的火車票實行實名制之后,只有特定的人才能使用一張票。這對小夫妻確確實實是出于幫助他人的角度出發(fā),我認(rèn)為其中的盈利行為不是倒票行為,是屬于一種受乘車人的委托幫助其購買車票之后支付的一種代理費用,等于是代理關(guān)系。我個人傾向于不構(gòu)成犯罪。

　　——2013年1月21日北京市岳成律師事務(wù)所律師岳山山山接受中央人民廣播電臺采訪

　　代購火車票何罪之有?

　　對有償“代購”的排斥和打壓,體現(xiàn)的是壟斷思維和壟斷利益。長期以來,我國對火車票實行壟斷經(jīng)營,車票的代售、代辦都必須經(jīng)過鐵路部門特許,這中間有著一個巨大的利益鏈條。民間有償“代購”的出現(xiàn),實際上是觸動了鐵路部門的蛋糕,分流了大量的壟斷利益。但市場化終究是大勢所趨,車票銷售市場一家壟斷的局面,既無必要,亦不合理,不妨盡快打破。突破口,就是將有償“代購”合法化。

　　——2013年1月20日紅網(wǎng)(作者:毛立新)

　　行政處罰合理合法

　　廣州鐵路公安局與肇慶鐵路公安處認(rèn)為,鐘權(quán)楨、葉霞沒有工商行政管理部門注冊登記發(fā)放的營業(yè)執(zhí)照,也未經(jīng)鐵路運輸企業(yè)批準(zhǔn)、未與鐵路運輸企業(yè)簽訂火車票代理銷售協(xié)議,不具備代辦鐵路客票資格,為旅客代辦鐵路客票并非法加價牟利,其行為屬于倒賣鐵路客票的違法行為。警方作出的行政拘留和追繳違法所得的決定,認(rèn)定事實清楚,證據(jù)確鑿,程序合法。

　　——2013年10月24日《南方都市報》(記者:門君誠)