新聞背景:6月25日,陜西省大荔縣縣委書記孫云峰到該縣官池鎮伍家灣村慰問貧困老黨員,會上,村支書楊建臣遞給孫云峰一盒“九五至尊”煙。會后,縣委書記和“九五至尊”煙圖片被發到縣政府網上,引起網民爭議(據7月5日《新京報》)�！�

　　網友水易寒:“九五至尊”讓大荔縣成為焦點,從縣委書記慰問貧困黨員會場出現天價煙,到報道此事的記者石俊榮停職又復工,再到現在天價煙來源查明為村支書親戚所贈,荒誕劇一幕接著一幕。但筆者以為,除了“九五至尊”此次成為贏家,涉事各方均慘敗。 

　　村支書楊建臣將香煙的來源從最初的“戰友所送”,到現在說是“大舅子女兒從西安帶的,順手給他一包”。問題是,月收入3000元在外打工的女兒,會給農村老父親買千元一條的煙嗎?楊建臣最初稱只有兩三根,現在又說是一包煙帶進會場,縣委書記到時只剩半包。 

　　種種解釋,漏洞百出,旨在說明煙和領導沒關系。楊建臣本想討好領導,誰知馬屁拍到了馬蹄上。這一次,他輸得最慘。忙著對口徑、欲蓋彌彰、打壓記者,和楊建臣一起輸的還有相關部門的公信力。 

　　那么,曝光該事件的記者石俊榮贏了嗎?雖然他順利復工了,并稱這是真理和民意的勝利。但記者復工不代表真理和民意勝利,而是輿論施壓所致,尤其是國家新聞出版總署新聞報刊司處長農濤那句“報道沒有不當,地方濫用職權”,起了關鍵作用。 

　　從石俊榮的微博中可以讀出,他內心飽受煎熬。要追問的是,導致他停職的力量來自何方?誰有這么大能量?這些至今仍是個謎。只要這個真相沒揭開,錯誤沒得到糾正,石俊榮和民意都是輸家。 

　　此次事件唯一的贏家,當屬天價煙“九五至尊”,等于被免費做了廣告。從此,官員抽煙時要先看準了牌子。