因涉民間借貸糾紛,溫州立人教育集團有限公司董事長董順生已于2月3日下午被刑拘,另有多名董事也被采取刑事強制措施。新華社日前發(fā)布消息稱,立人集團債務(wù)危機事件的處置工作目前已受政府全面監(jiān)管。  

　　立人集團債務(wù)危機并非爆發(fā)于今日。事實上,早在去年10月31日,立人集團就向社會公告無力償還債務(wù)。該集團某負責人曾解釋此次債務(wù)危機爆發(fā)的主要原因:首先,從緊的宏觀調(diào)控政策,使得該公司許多房地產(chǎn)項目出現(xiàn)賣不動的狀況,資金無法回籠。第二,該公司在內(nèi)蒙古鄂爾多斯(等地投資的煤礦產(chǎn)業(yè),由于當年新出的“限產(chǎn)”政策,無法取得預期的客觀回報。第三,“老百姓手中的錢也緊了,整個10月份集團都借不到錢”。 

　　應(yīng)該說,這樣的解釋有其合理性。不過,在我看來,并未言清實質(zhì)。問題的關(guān)鍵在于,此類企業(yè)的金融是建立在高息借貸基礎(chǔ)之上的,資金鏈極其脆弱。市場一旦有風吹草動,企業(yè)就會深陷巨大的風險“漩渦”。 

　　資料顯示,立人集團成立于2003年,其前身為董順生1998年所創(chuàng)辦的泰順縣育才高級中學,由董順生和其他6名股東各出10萬元,租賃一家國有陶瓷廠起家。如此草根企業(yè),要想得到很好發(fā)展,顯然需要大量資金的有效支持。 

　　令人遺憾的是,在其快速成為今天擁有36家學校和房地產(chǎn)、礦產(chǎn)公司的跨地區(qū)多元化集團公司的同時,相關(guān)金融系統(tǒng)并沒有給多少力。根據(jù)立人集團董事雷小草此前的表述,事發(fā)前立人集團的欠債規(guī)模約22億元,大部分為民間借款,只有極小部分的銀行貸款。 

　　資金于一個企業(yè)而言,猶如血液之于人,一旦血液不健康,人的生命也就走到了盡頭。毋庸置疑,通過民間高息融資來解決資金需求,立人集團是有問題的,需要追責。但現(xiàn)在更要反思的是,為何在長達10多年的時間內(nèi),立人集團卻無法更多地從金融機構(gòu)獲得正常貸款,而不得不在“民間借貸”這根鋼絲上鋌而走險?那些“不缺錢”的公司,為何就能在股市上一而再再而三地融資,而得不到應(yīng)有的約束?這從一個側(cè)面折射出當前民間中小企業(yè)融資之困并未得到有效緩解。 

　　怎么辦?要解決這些問題,固然需要有關(guān)部門加強金融秩序監(jiān)管,但更需要改革當前不盡合理的金融體制。惟其如此,方能避免“立人”悲劇再上演!