有兩則新聞，讓我想到了“店大欺法”的說法。其一，5年內南化公司累計拒繳欠繳城市污水處理費約8000多萬元（6月28日《揚子晚報》）；其二，淮鋼特鋼有限公司的噪音與污染問題嚴重影響周圍居民身體健康。居民要求調看環評報告時，當地環保局卻以“涉及核心技術和商業機密”為由拒絕公開。（6月28日《每日經濟新聞》）

　　對前一條新聞，假如是一家個體商戶或小型企業拒繳欠繳污水處理費，別說是5年累積高達8000萬元，恐怕稍有不從，早就被強力執法了吧。對后一則報道，稱其為“店大欺法”已不夠貼切，莫如干脆說是“店大法隨”。幾年來，相鄰村莊40多人感染呼吸道疾病，部分村民相繼死去，白血病、癌癥等怪病叢生。村民們將源頭指向鋼廠污染，要求調看環評報告，有關部門居然以“核心技術和商業機密”為由阻礙真相的公開。這般作派，哪有“為人民服務”的意識，恐怕只剩下了“為企業掩飾”的思想。

　　政府監管中的“店大欺法”或“店大法隨”現象，絕非個例。因政績沖動和官績需要，在局部地區和特定范圍，千方百計地討大企業歡心，步步退讓地滿足和維護其所有愿望，幾乎成了有關部門在執法監督過程中心照不宣的潛規則。否則，輕則會被指為不配合大局，重則會落個影響招商引資的罪名。

　　執法監督的基本底線應是“一律平等”，這樣“店大法軟”的境況若一再出現，叫人情何以堪！