高速路攔車截狗的事兒，吵了好多天了。可至今，仍是公說(shuō)公有理，婆說(shuō)婆有理。事情，似有不了了之的味道。俺就有些急:這事兒，可不能就這么算了。 

　　因?yàn)椋�主要矛盾已不再是“吃不吃狗肉”的人道狗道之�?zhēng)，已轉(zhuǎn)化為“合法權(quán)利”與“不法侵害”之爭(zhēng)。你生活優(yōu)越認(rèn)識(shí)先進(jìn)愛護(hù)寵物，那是你的權(quán)利。但是對(duì)于吃狗，法律并未禁止。法律沒有禁止，你就不能干預(yù)別人。你可以維護(hù)你的權(quán)利，但必須以不侵害別人的權(quán)利為前提。在你的狗道與國(guó)家法律之間，后者顯然遠(yuǎn)為重要。警方和有關(guān)部門這次很有效率，立馬查明該車持有真實(shí)有效的檢疫運(yùn)載證明，運(yùn)狗車證照、手續(xù)齊全，沒有扣車?yán)碛伞５�志愿者仍提出諸多質(zhì)疑，拒絕放行，以致扣了人家15個(gè)小時(shí)。在警方宣稱志愿者行為已影響正常經(jīng)營(yíng)生活、違反法律的情況下，在有關(guān)組織出錢“買”了狗之后，事情才得以解決。 

　　對(duì)此，有不少網(wǎng)友指出，截車方已涉嫌違法。說(shuō)法可多了:一是涉嫌犯了“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”。你看事情是這樣的啊:一位駕駛奔馳車的安先生，在高速公路上發(fā)現(xiàn)了一輛運(yùn)狗車，即駕車將其“別”至路中并下車示意其停車，雙方發(fā)生拉扯。經(jīng)微博傳書，數(shù)百名愛狗“志愿者”火速趕來(lái)，有的激動(dòng)得大哭，有的要?jiǎng)哟郑�最終把運(yùn)狗車折騰下了高速，人車聚集導(dǎo)致“漷縣收費(fèi)站高速公路進(jìn)出口均已封閉并拉起警戒線”。在高速上隨意用私車別停貨車，在高速路口聚眾鬧事，堵塞交通，定這個(gè)罪名，還真有些靠譜啊。二是涉嫌犯“強(qiáng)迫交易罪”。幾百人以別車逼停、拉扯、扣留的方式，用讓貨主賠錢兩萬(wàn)元的方式強(qiáng)行“買”下貨物，定這個(gè)罪，也不是瞎說(shuō)的吧?其實(shí)，強(qiáng)行扣留人車15小時(shí)，算不算非法拘禁呢?煽動(dòng)利益或價(jià)值觀相同者聚集鬧事，算不算“聚眾擾亂社會(huì)秩序”呢? 

　　在路上開車，最煩濫用特權(quán)的車。你正常行駛，不經(jīng)意間從你右側(cè)便道、緊急行車道、斑馬線躥出一輛特權(quán)車，嚇你一跳算輕的，有時(shí)它還會(huì)用警笛轟你、別你、剮你。特別是那是奔馳600、寶馬740、輝騰、Q7，而且還掛著軍牌的時(shí)候，你能不惱?咱都知道，對(duì)買車，國(guó)家有規(guī)定，國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人也不過(guò)坐輛奧迪，車買貴了買好了，走不了賬。而且，官越大，越不會(huì)在乎坐啥車(當(dāng)然是以已經(jīng)坐上奧迪為前提的啦)，更不會(huì)因?yàn)樨澴�好車給自己惹身臊(網(wǎng)友的眼睛那是雪亮雪亮的)，那你說(shuō)，都是些嘛玩意兒坐這種好車，還狐假虎威的?這么一想，血就往腦門兒上沖，就想反別它。可俺知道不行。交法上寫著呢，只有交警才可以糾正交通違法行為。啥意思?就是連其他警種，包括刑警、法警，甚至檢察長(zhǎng)法院院長(zhǎng)，都不能去執(zhí)這個(gè)法。所以俺每次被這些烏龜殼兒別了，心里都很憋屈很郁悶。可是無(wú)論如何，咱也不能把自己當(dāng)交警不是?要是人人都能執(zhí)法都去執(zhí)法，那還不是各自為是人自為戰(zhàn)私刑遍天下了? 

　　因?yàn)楣饭反_實(shí)惹人愛，我們也認(rèn)同愛狗者，所以在這次群體事件處理中，交警、地方對(duì)攔車者是縱容、保護(hù)了的，媒體也因其動(dòng)物保護(hù)者的角色而給予了正面報(bào)道。但事后，經(jīng)過(guò)沉淀，經(jīng)過(guò)利益選擇，俺更傾向于認(rèn)為，攔路截車者的行為已經(jīng)涉嫌違反法律。我們得放下同情放下他們具有的合理一面，用法律衡量并處理這件事情。希望有關(guān)部門行動(dòng)起來(lái)，別讓法律掉在地上。