3月30日，央視《法治在線》報道了原中國足球裁判員陸俊、黃俊杰、周偉新及足協官員張建強收受賄賂、操縱比賽的部分案情。三名裁判及張建強分別承認操縱了以下三場比賽:2004賽季北京現代與沈陽金德的比賽，2009賽季廣州醫藥與青島中能的比賽，2003賽季上海申花與上海國際的比賽。

　　央視報道并稱，據陸俊供述，在時任中國足協官員張建強的授意下，他在規則允許的范圍內對申花隊給予了關照。張建強許諾，事成之后將有金錢方面的好處。此后，陸俊在比賽中吹罰偏向申花，并在比賽中罰下了上海國際隊的沈晗。事成之后，張建強用一個紙袋送給了陸俊35萬元。

　　看了這則報道，心中似打翻了五味瓶，頗不是滋味。這陸俊，號稱金哨，每每出現爭議判罰，不管它是國際賽場還是國內賽場，不管會否得罪豪門球隊或球場大佬，他都會在媒體上詳加評點，見解獨特，堅持己見，似乎他最懂行。因在下也酷愛足球，多有英雄所見略同之處，對陸老師也很是敬重。誰知他竟是一個丑惡的比賽操縱者呢?

　　俺首先想到的，是這人哪，光有技術，不靈。你可以是獨步天下的劍客，可以是本行業的領軍人物，但要是你的心歪了，你的宗旨沒了，你的執法思想出了偏差，你就干不出啥好事。陸老師的際遇，可謂前車之鑒哪!

　　但這么寒磣陸老師，也未必公平。陸老師如不勤懇修習專業，他又豈能成為名哨?如此一個技術專家，不慎跌入糞坑，你我就有資格在旁嬉笑挖苦了?且不說“世人皆曰可殺，吾獨憐其才”，俺更在意的是，陸老師今兒個跌了跤，說不定哪，明兒個就該著你我栽跟頭了。

　　此話怎講?

　　因為就在不久之前，足壇出了個龔建平。那時，足壇黑幕乍現，天下所有人都拭目以待。沒成想，只拋出一個龔建平，大幕就拉上了。究竟是司法機關沒能介入行政部門的管理，是找不到相關法律來為涉嫌犯罪行為定性，還是咱們足協有力量，一手遮天就把事情糊弄過去了呢?要是那時一抓到底，陸老師或許就沒機會犯罪了——誰看著泥坑往里跳啊?或許正是姑息養奸，才讓更多的投機者走向了邪路，讓原本的守法者放棄了堅持。

　　危險的是，從央視的報道看，龔建平的悲劇，可能會繼續重演。比如同時被披露的黃俊杰，2009年曾吹罰青島客場對陣廣州的比賽。比賽中，黃俊杰的判罰引起了當時廣州隊教練沈祥福和球員徐亮的不滿。最終，黃俊杰罰下了徐亮，并在比賽中與沈祥福對罵，險些發生肢體沖突。

　　而今黃俊杰說了:“當時青島隊曾經主動找到我，希望能夠在比賽中進行關照。但是我一口回絕了。而在此后，足協的領導電話找到了我，授意我在這場比賽中關照青島隊，于是我就給青島隊吹松一點，廣州隊吹緊一點。”

　　是哪個領導打的電話?央視沒說，司法機關也沒在意嗎?俺可很關注。這樣的事，據說在前幾天北京與新疆的男籃比賽中，又出現了。還有，那些曾經打過假球的球員呢?那些其他的裁判呢?都沒事兒?就說這陸俊張建強們，他們只操縱了這三場比賽?“有的俱樂部一年花在裁判上的錢就有上千萬”，錢都花到哪兒去了?

　　打黑，要不留余地。行百里而半九十，一招不慎，滿盤皆輸。習近平同志最近在中央黨校的講話中，強調要真抓實干。他說，抓而不實，不如不抓。無論是管理層還是司法者，不要想著保護誰保護哪個好人，不要怕把足球界搞得亂七八糟(其實它已經不能再糟了)，留一點死角，它回報你的就是死灰復燃。那時，你我他，誰有把握說自己不會受到這樣執法的侵害呢?