針對近日網(wǎng)上反映鄭爽涉嫌簽訂“陰陽合同”、拆分收入獲取“天價(jià)片酬”、偷逃稅等問題,上海市稅務(wù)局正在依照稅收法律法規(guī)進(jìn)行調(diào)查核實(shí),北京市廣電局已啟動對相關(guān)劇目制作成本及演員片酬比例的調(diào)查。“鄭爽微博事務(wù)部”4月29日也就此事表態(tài):愿意配合接受一切調(diào)查。

　　其實(shí),早在2018年2月,中宣部、文化和旅游部、國家稅務(wù)總局、國家廣播電視總局、國家電影局就聯(lián)合印發(fā)《通知》,要求加強(qiáng)對影視行業(yè)天價(jià)片酬、“陰陽合同”、偷逃稅等問題的治理。2020年6月,國家廣播電視總局發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)電視劇網(wǎng)絡(luò)劇創(chuàng)作生產(chǎn)管理有關(guān)工作的通知》,出臺“限薪令”,規(guī)定每部電視劇網(wǎng)絡(luò)劇全部演員總片酬不得超過制作總成本的40%,其中主要演員片酬不得超過總片酬的70%。

　　應(yīng)該說,經(jīng)過幾年的大力整治,影視業(yè)內(nèi)的亂象得到了很大程度的遏制。但要根除這些亂象,確保影視業(yè)健康發(fā)展,鄭爽涉嫌逃稅事件的曝光再次提醒我們,除了關(guān)注和徹查個(gè)案,持續(xù)發(fā)力開展深度治理更是不可或缺。

　　與范冰冰逃稅事件相同,鄭爽問題的曝光和調(diào)查程序的啟動,依然是出于網(wǎng)絡(luò)舉報(bào),那么舉報(bào)之前,此類線索為何沒能進(jìn)入有關(guān)部門的視野?可見,針對演藝圈內(nèi)相關(guān)問題的日常監(jiān)管還需完善,主動查處力度還需要進(jìn)一步加大。此外,對于影視圈巨額逃稅案件,在處理中一律適用“初罪免責(zé)條款”是否恰當(dāng)?這款規(guī)定本身有無值得探討和完善之處?更重要的是,針對曝光出來的個(gè)案,不能僅限于曝光一案查處一案這樣“拔蘿卜”式的點(diǎn)對點(diǎn)清除,更需要深耕土壤,從根本上改善行業(yè)環(huán)境。比如,與明星逃稅相配合的關(guān)聯(lián)機(jī)構(gòu)和人員,他們的相關(guān)問題是否都得到徹查清楚并予以嚴(yán)肅處理了?

　　日前有媒體揭露演藝圈的“天價(jià)片酬套路”:圈內(nèi)部分“流量明星”為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),通常會將自己的親戚或經(jīng)紀(jì)人安排在劇組,給予一個(gè)監(jiān)制、制片或策劃之類的職位,最后看似演員本人的片酬是數(shù)千萬元,實(shí)則將關(guān)聯(lián)人士的收入加總在一起,或可達(dá)上億元。就鄭爽的情況來講,據(jù)網(wǎng)絡(luò)曝光,鄭爽在拍攝《倩女幽魂》時(shí),最后談攏的價(jià)格為1.6億元,其中“陽合同”約定片酬4800萬元,而“陰合同”約定乙方向鄭爽母親實(shí)控公司增資1.12億元,以此躲避“限薪令”。

　　如果上述舉報(bào)屬實(shí),我們不難設(shè)想,如此這般的“復(fù)雜操作”,沒有相關(guān)單位、個(gè)人的“精密配合”,僅憑演員個(gè)人是不可能完成的。這就提醒有關(guān)部門,在查辦相關(guān)逃稅案時(shí),除了逃稅的“明星主角”要盯緊,對與之配合共同完成逃稅行為的“外圍人員”也不可輕易放過,而應(yīng)一并查處,嚴(yán)肅治理。否則,蘿卜拔了土壤還在,新的“蘿卜”恐怕還是會不斷長出來。

　　另據(jù)報(bào)道,就在相關(guān)部門表示嚴(yán)查鄭爽問題之際,近期多個(gè)明星工作室已被注銷。這些工作室為什么注銷?是否涉嫌存在類似鄭爽的情況?希望注銷不是終點(diǎn),深度的監(jiān)管和調(diào)查工作能夠隨即跟上。