邏輯再嚴謹、立法技術再高深的法律也需要人來執行，缺少公信力司法就失去了法律救濟應有的權威和實效。同時，司法公信的核心是公正司法，這也是司法為民的根本要求，一個不公正的判決肯定不是為民的。

　　近年來，隨著社會轉型的深化，各類矛盾糾紛，疑難復雜案件日益增多，公眾對法院的要求高了，一些有爭議的案件，諸如藥家鑫案、許霆案、佘祥林案等也對司法公信力提出了挑戰。同時，隨著依法治國理念深入人心，老百姓對司法公正、司法為民的關注度前所未有，就拿我的父母來說，他們是《法制進行時》欄目的忠實觀眾，雖然他們不清楚浩如煙海的法律規定，也不了解嚴謹精深的法律邏輯，但對于報道的一些案件，總是從最樸素的道德觀點出發加以評論，平時親戚朋友聚會的話題也往往少不了報道的爭議案件。

　　今年報告中，最高法院首次在下年度重點工作中提出“更好的踐行司法為民的宗旨”、“大力加強司法公信建設”，而且將這兩項工作排在司法改革之前，分別列在第二位和第三位，提出了多項便民、利民、提升司法公信的措施。這說明最高法院聽到了社會對法院工作的一些不滿，充分認識到人民群眾對法院的更高要求，也表明最高法院下決心真正做到在思想觀念上為民，在工作措施上便民，在實際效果上利民，在司法工作中取信于民，以公正樹公信，使打官司的百姓在每一個司法案件中切實感受到公平正義，都能從法院的進步中得到實惠。