餐桌浪費不減，宴請單位成謎……連日來，記者深入部分省市的餐飲市場，發現中央“八項規定”“六項禁令”出臺后，公款吃請之風得到遏制，鋪張浪費仍普遍存在。有些宴請悄然轉到了內部餐廳，還有一些公務宴請“隱身埋名”，宴請單位成了一些酒樓最大機密(據1月23日《新京報》)。

　　真是讓人納悶了:中央早就發布了“八項規定”“六項禁令”，為何一些官員還是管不住自己的饞嘴，公開吃轉入“地下吃”，我們不禁要問:公款吃喝何以有“下有對策”的魔力?這樣的“吃貨”真就管不了嗎?

　　對公款吃喝，我們已經產生了“審丑疲勞”，開出的治理藥方真不少，可謂絞盡腦汁、挖空心思，但公款吃喝屢禁不止，甚至愈演愈烈。我看主要原因在于，沒人把公款吃喝看成是犯罪，且是較嚴重的犯罪。不把公款吃喝看成是犯罪，官員們就能打著公費消費的旗號敢理直氣壯、有恃無恐地吃喝，變著法地吃喝;不把公款吃喝看成是犯罪，對公款消費的預算就會寬寬綽綽，使官員們有錢吃喝甚至到了年底要“突擊吃喝”;不把公款吃喝看成是犯罪，監督監管就會缺位，不愿管甚至不敢管，出現不捉老鼠的“睡貓”……顯然，我們遏制公款吃喝也要與時俱進，改變思路。思路是總方向盤，思路不對，開出的藥方就不管用，甚至誤入歧途。

　　習近平總書記說，要把權力關進制度的籠子里，形成不敢腐的懲戒機制、不能腐的防范機制、不易腐的保障機制，這也就是我們遏制公款吃喝的總思路。只有把公款吃喝定位為犯罪甚至是較嚴重的刑事犯罪，那些官員們才不敢吃喝。去年兩會期間曾有代表和委員提出公款吃喝入刑，筆者看來，這個話題依然有討論的必要。當務之急在于:相關部門應研究公款吃喝的量刑標準，把正常的職務消費與違規公款吃喝嚴格區別開來。在此基礎上，強化審計、紀檢監察等部門的監督制約功能，明確職責與權限，若這些部門不作為或監督缺位，當以失職或瀆職論處，嚴厲追究責任。還要扎緊“三公經費”預算的“肥褲子”，對做“肥褲子”的部門及其人員要嚴厲問責。還要曬公款吃喝的賬本，讓老百姓知道這一筆筆吃喝錢是怎么花的，花得有沒有道理?對提供“嘴上腐敗”的餐廳嚴懲不貸，加大過錯成本。如此，不信煞不住“嘴上腐敗”。遏制公款吃喝，其實也簡單，就是敢于用重典，用“猛藥”，矯枉不怕過正。