據(jù)12月13日的《法治周末》報(bào)道,山西省公安廳副廳長(zhǎng)、太原市公安局局長(zhǎng)李亞力之子李正源涉嫌酒駕并毆打交警,而太原市交警支隊(duì)集體為其作偽證,刪除執(zhí)法記錄儀里內(nèi)容,降低酒精測(cè)試含量,變醉駕為酒駕。報(bào)道中還講到,在被毆打的交警夏坤準(zhǔn)備離開時(shí),李正源突然一把掐住他的脖子,連打帶罵,并口出狂言:“讓你知道老子是誰,以后老子見一次打一次!”面對(duì)周圍路人的指責(zé),他更是囂張:“都給老子滾遠(yuǎn)點(diǎn),這里沒你們的事,老子這是執(zhí)行家法!”

　　這著實(shí)可怕。筆者為李正源囂張的氣焰感到后怕,更為太原市交警支隊(duì)集體為其作偽證,掩蓋事實(shí)真相的行為感到悲哀和震驚。比起李亞力之子酒駕后毆打交警更可怕的,是我們最信任的執(zhí)法者,變成了我們最不能信任的“內(nèi)鬼”,刪除執(zhí)法記錄儀里內(nèi)容,降低酒精測(cè)試含量,變醉駕為酒駕……這些專業(yè)化的手法,若不是有了異常執(zhí)著的受侵害交警夏坤的“頑強(qiáng)抵抗”,那么,公眾可能自始至終被蒙在鼓里。

　　權(quán)力凌駕于法律之上,公平正義就無從談起。行使公權(quán)力的本質(zhì)是為全體公民服務(wù),為最廣大人民群眾爭(zhēng)取最大利益,而不是損傷群眾的根本利益。濫用公權(quán)力,只會(huì)刺傷群眾的心,降低政府公信力,嚴(yán)重?fù)p害執(zhí)政為民的政府形象。太原交警隊(duì)的一干人等不可能不明白這個(gè)理兒,可遇到“緊急情況”,他們的第一反應(yīng)為什么是先掩蓋遮丑再安撫平息不行再威逼利誘,最后才選擇妥協(xié)公開呢?

　　“老子這是執(zhí)行家法!”能出此狂言,更可怕。放肆而張揚(yáng)的言辭雖不源自直接權(quán)力人口中,但這語言作為某種社會(huì)生態(tài)的符號(hào),其形成孕育的過程,恐怕也是權(quán)力生態(tài)的絕好反映。不管其身為公安局長(zhǎng)的父親有沒有用手中的權(quán)力實(shí)際“庇護(hù)”、“照顧”過他,不可否認(rèn)的是,“權(quán)力至上”的思維,一定在李正源內(nèi)心打下牢牢的根基。難怪有網(wǎng)友說這是個(gè)“拼爹”的時(shí)代,若不是他老爹的官銜,他的囂張斷然會(huì)大打折扣。“我爸是李剛”后,有了“我爸是李雙江”,現(xiàn)在又有了“我爸是李亞力”,孤本或不能說明問題,但是此類現(xiàn)象接二連三出現(xiàn),不得不讓我們反思社會(huì)的軟肋。好在,我們看到,“拼爹”過后就是“坑爹”,有關(guān)方面對(duì)李亞力的處理速度,說明了國(guó)家對(duì)權(quán)力濫用的零容忍。

　　法律的權(quán)威在肆意的權(quán)力面前能否維護(hù)自己的尊嚴(yán)?這是公眾的擔(dān)憂之處。倘若公職人員都漠視法治社會(huì)的基本規(guī)則,社會(huì)秩序良性運(yùn)行的保證又何在?這恐怕是公眾感到分外可怖的更重要原因。

　　十八大以后,一批高官如李春城、李亞力、梁道行、鄭北泉、呂英明等紛紛被查落馬,我們看到反腐的決心和力度,內(nèi)心的恐慌就會(huì)最大程度減少。讓公權(quán)力脫魅,讓人民更加有尊嚴(yán)和底氣,讓腐敗無處遁形,讓坦然和鎮(zhèn)定趕緊從對(duì)權(quán)力的囁嚅中蘇醒。這是每個(gè)公民最基本的期許。