深圳福田警方公布了20名游行打砸者頭像，督促其自首并懸賞發動群眾舉報;西安警方也公布了將一日系車車主打成重傷的嫌疑人照片，呼吁市民積極提供線索。執法部門對保釣行動中的一些觸犯法律的行為開始追查。希望通過這次血的教訓，公眾能變得更加成熟、理性。

　　發生在遼寧盤錦興隆臺區的槍擊事件是本周最大的熱點，目前關于涉事警察是否違規開槍說法不一。部分網友認為，“警察不在萬不得已的情況下，不應該使用槍支，特別是在槍口對準老百姓的情況下”。而盤錦官方的調查結論是“民警是在生命受到威脅之后被迫開槍，開槍行為合法”。這一說法并不能平息輿情，反而掀起了新一輪的質疑聲浪。輿論認為，僅由盤錦當地調查不能服眾，建議由省里派出調查組，就強征強拆是否違法、民警開槍是否屬于緊急關頭自衛等情況進行調查。

　　值得一提的是，同樣是在盤錦市興隆臺區，去年5月份就曾發生過“拆遷血案”，而且被四部委通報批評、13人受處理(其中6人被追刑責)。然而，血的教訓和嚴厲的處理都擋不住征地強拆的腳步。也許對于某些地方政府而言，GDP的誘惑遠大于可能被處理的風險。

　　“表哥”楊達才被撤職的消息傳出后，著實令網民興奮了一陣子，而相關領域的專家卻要冷靜得多。他們并不看好“網絡反腐揪貪官”這種模式，認為“這對官員隱私的尊重不夠，甚至觸犯法律”，且“依靠‘辨認’官員的服飾、香煙等反腐，難以為繼”。這種擔心不無道理，網絡反腐確需依法進行、謹防網絡暴力，但需要明確的是，所謂的“網絡反腐”其實不過是輿論監督的一種形式，是網民自發進行的，與司法反腐及更廣泛意義上的官方反腐有著明確的區別。雖然這種輿論監督恰巧起到了反腐敗的效果，但歸根結底，反腐還是要依靠制度的力量�？梢钥隙ǖ氖牵�在公民社會漸趨成熟的當下，輿論監督、網絡反腐的力量只會越來越強大，而不會越來越萎縮。

　　如今“表哥”已被扳倒，但網民的監督并未就此止步。近兩日，對楊達才“嚴重違紀”細節的追問、對其具體違紀金額的猜測，以及對“楊達才工資不屬于公開范圍”的質疑不絕于網絡，消解之計，只有靠相關部門盡快公布詳細信息，正面回應輿論質疑。事實勝于雄辯，辟謠的最好方式是公布真相，而非簡單否認。