據(jù)透露，繼7月4日宋代哥窯青釉葵瓣口盤在進(jìn)行無損分析測(cè)試時(shí)碎裂后，故宮又有重要文物被損壞。此次故宮相關(guān)部門再次選擇瞞報(bào)應(yīng)對(duì)。據(jù)介紹，出事的文物是由故宮宮廷部負(fù)責(zé)保管的清宮舊藏木制屏風(fēng)，該屏風(fēng)在文保科技部進(jìn)行修復(fù)時(shí)，被水浸泡(本報(bào)今日A20版)。

　　最近故宮“運(yùn)交華蓋”，突然成為媒體的“座上賓”了，似乎正進(jìn)入“多事之秋”。于是有人慨嘆，以前拍過一部叫《故宮》的紀(jì)錄片，現(xiàn)在可以拍一部叫《故宮》的續(xù)集了。不過，現(xiàn)在看來，這部“續(xù)集”可能不是一集、兩集能解決問題的，而應(yīng)該是一部連續(xù)劇。連續(xù)劇一共有多少集？我們不是觀眾，當(dāng)然無法知道，但僅從已經(jīng)“公演”的，就有好幾集了。

　　連續(xù)劇的第一集是“失竊門”，第二集是“錦旗門”，第三集是“會(huì)所門”。從第四集開始，主題開始轉(zhuǎn)換，集中描寫了故宮藏品受損的事故，第四集是“宋瓷案”，第五集是“四件案”，網(wǎng)友“龍燦”再次在博客中發(fā)帖大曝猛料，稱故宮近年發(fā)生至少4起珍貴文物被損毀或被遺棄的事件。最新的就是今天的“屏風(fēng)案”了。至于后面還有多少集，我們哪里知道？

　　據(jù)說故宮電視連續(xù)劇也采取了“厚今薄古”的原則，主要描寫目前發(fā)生的故事。例如就故宮失竊而言，這也不是第一次，建國以來就被偷盜過6次了，不過不為外人所知罷了。這或者也正是故宮的連續(xù)劇不能吸引觀眾的緣故：所有發(fā)生的故事情節(jié)雷同。再以最近披露的藏品受損的故事，其情節(jié)基本是沿襲了這樣一個(gè)固定的套路：發(fā)生事故——隱瞞不報(bào)——被舉報(bào)揭露——繼續(xù)隱瞞——輿論監(jiān)督——上級(jí)干預(yù)——認(rèn)錯(cuò)道歉——內(nèi)部處理。

　　不過，在看了這么多集之后，也看出了故宮的問題所在。這個(gè)故宮，主要還是沿襲了無能的宮廷管理吧？那里無章可循、有章不循，于是事故頻發(fā)、責(zé)任不明，原因在于他們根本不具有管理文物的覺悟和能力，把民族的責(zé)任當(dāng)成自己的家事，以至于出了問題也是瞞報(bào)，發(fā)現(xiàn)問題也是按家規(guī)處理。

　　公眾真的不愿意故宮的連續(xù)劇繼續(xù)上演。有什么辦法？治標(biāo)之法是，故宮把已經(jīng)發(fā)生而被瞞報(bào)的全部問題，用“竹筒倒豆子”的辦法一次性承認(rèn)并查處追究；而治本之法是，該整頓的整頓，該換人的換人，該究責(zé)的究責(zé)，該改革的改革，把故宮這個(gè)公共遺產(chǎn)放在公共的眼光底下，大家一起監(jiān)管。(江蘇 殷國安)