期待司法機關加緊辦案,盡早揭開“小官巨貪”中的諸多謎團,讓民眾看看背后是否有“干爹”。

　　最近家藏上億現金的“小官”馬超群成了輿論焦點。

　　昨天《華商報》一則報道,說他自稱北京某高官是他干爹。“上面有人”這種說法也為很多當地人所認可,因為馬在秦皇島專橫跋扈、民怨四起,不僅下級懼怕他的粗暴,就連許多上級也對他躲讓三分。

　　就報道的內容看,所謂“干爹”還只是停留在“自稱”層面,沒有確切證據證明其存在,更沒有證據證明有“干爹”為馬超群背后撐腰。但吊詭的是,這種說法在很多人看來似乎“不證自明”——要不是因為“上頭有人”,一個副處級官員,怎么可能有那么大的能量呢?

　　除了這個未解之謎外,報道中還有別的說法讓人聯想到“干爹”。據相關官員透露,馬超群的案子本來已查了很久,一直被要求保密,但為什么時隔9個多月突然曝出猛料呢?“有時候公布的東西越多,辦案阻力和壓力就越小,我只能說這么多。”

　　在一個法治社會,對官員貪腐數額的認定,對“貪官”身份的認定,本應由司法機關權威發聲。但現在法院未判,“巨貪”的各種貪腐信息已傳得沸沸揚揚,這多少有些不正常,如果該官員所言“干爹”屬實,倒也是一種解釋。

　　這種解釋也符合一些人的想象——反腐背后存在復雜的博弈甚至爭斗。也就是說,馬超群的能量可能很大程度來自“干爹”,而現在的辦案也可能受制于“干爹”。

　　這種想象在多大程度反映了現實,局外人無法佐證。但現實中有些人拿著自己和高官PS的合影,就能招搖撞騙。如果馬超群真能有“干爹護體”,囂張跋扈一點似乎也不奇怪。

　　在這種狐假虎威的關系中,前面沖鋒陷陣的官員為非作歹,背后的“干爹”是否都知情、該承擔怎樣的責任,有時難有清晰答案。但查辦前臺官員時,可能就不得不顧忌后臺的“干爹”。

　　當然,“干爹”是一種很江湖的說法,換成權力關系網中的說法,也許可以稱作“保護傘”。從以往一些反腐案例來看,落馬貪官的背后存在“保護傘”的不少。

　　雖然那些上級官員和下屬之間,未必都以“干爹”“干兒子”相稱,但結成腐敗利益共同體的本質是一樣的。

　　但是,在反腐持續發力,“依法反腐”已成共識的當下,如果還有“干爹”能給依法查案造成太多“阻力和壓力”,以至于讓相關部門不得不借助輿論,那才是讓人難以接受的。

　　所以,還是期待司法機關加緊辦案,盡早揭開“小官巨貪”中的諸多謎團,讓民眾看看背后是否有“干爹”。讓每一個案件得到依法透明的處理,也是消除各種“干爹”猜想的根本之道。

　　□敬一山(媒體人)