□“打孩子”不僅造成孩子身體的創傷,還造成家長與孩子權利的失衡,特別是這種失衡帶來的負面影響往往不可估量　　 

　　隨著人們權利意識、性別平等觀念的提高,夫妻之間的暴力行為已經為社會所關注,后續的依法處理措施也日益完善和跟進。但是,家庭之中除了夫妻雙方,父母與孩子的關系也值得關注。在中國“身體發膚,受之父母”“棍棒底下出孝子”“不打不成才”等傳統觀念中,孩子像是父母的私有財產,“受之于我”就要聽“我”處置,以至于諸多家庭“打孩子”的事情屢見不鮮。

　　打孩子究竟是不是家暴?近日,廣州市婦聯就發布了《廣州市反家庭暴力情況研究報告》。報告顯示,近四年來,廣州家暴案例占信訪總量的比例逐年減少,但社會公眾對家暴的危害性認識仍有不足,超六成人認為打孩子不是家暴。

　　打孩子算不算家暴,關鍵是看打的程度與初衷。若孩子不爭氣或做了錯事,父母一時生氣,動手打了孩子的屁股兩下,這要算家暴的話,怕是中國沒幾個父母能幸免。但是,孩子一旦落地,就是一個獨立的個體,雖然說“受之父母”當存感恩之心,但是身體的“主權”屬于孩子個人,枉打孩子且造成一定后果理所當然屬于暴力行為。

　　因此,無論給“打孩子是否算家暴”下什么樣的結論,一個不爭的事實是:“打孩子”不僅造成孩子身體的創傷,還造成家長與孩子權利的失衡,特別是這種失衡帶來的負面影響往往是不可估量的。據調查,大多在暴力環境下成長起來的孩子,通常具有一定的暴力傾向,而且易出現暴躁、孤僻、偏執等心理偏差,從而埋下隱患。

　　家暴之所以存在,一個重要原因在于目前我國保護少年兒童的法律法規仍不夠完善。從父母侵害未成年人合法權益的案件來看,主要表現為:一是責任追究制度不夠完善,二是處罰方式如同隔靴搔癢,導致很多家暴得不到有效處罰,這在一定程度上助長了“打孩子不是家暴”的行為。

　　要徹底扭轉“打孩子天經地義”的理念,需要家長的觀念更新,也需要堅實的制度支撐和社會支持。除了加強宣傳,增強權利意識之外,更需要法律介入糾偏。沒有完善的法律制度保障,孩子們就是“手無寸鐵”的弱者,只有拿起法律的鏟子,才能鏟掉千百年來封建意識下積累的“棍棒教育”觀念。