據報道,受“棱鏡門”監控丑聞影響,美國思科公司在中國遭遇“滑鐵盧”。思科預計本季度營收將進一步下降8%至10%。思科CEO約翰·錢伯斯說,美國政府監控行為在中國產生惡劣影響,因此企業購買思科產品時變得更遲疑。華盛頓“戰略研究中心”的吉姆·劉易斯認為,中國政府瞄準思科是為了報復美國政府拒絕采購華為的產品。

　　這一說法很偏頗。首先,中國并不是思科受影響最嚴重的市場,本季度其營收在俄羅斯下滑30%,在巴西下降25%,在墨西哥和中國下降18%。其次,中國政府如果是報復思科,那去年美國眾議院出臺報告阻擊華為、中興時就應該采取行動了。

　　思科的困境緣于“棱鏡門”本身。“棱鏡門”披露的美國政府對于互聯網全球性、全網性和全息性的監控行為,已大大超越反恐范疇,更超越國家安全的需要,屬于美國技術優勢和霸權實力的嚴重濫用,直接危及很多國家的網絡安全、國家主權和民眾基本權益。而思科作為全球最大的網絡基礎設備商,是網絡時代美國安全戰略的重要基石。

　　眾所周知,路由器是互聯網的核心動力引擎,也是信息傳輸的關鍵樞紐。要全面監控網絡數據,路由器是最佳切入點。而一旦路由器出故障,整個網絡必將癱瘓。過去,思科的路由器幾乎壟斷和主導中國大型網絡項目的建設,涉及政府、海關、郵政、金融、鐵路、民航、醫療、軍警等要害部門。由于之前缺乏有效的制度保障,因而成為網絡安全最薄弱也是最危險的環節。由于思科深度涉入“棱鏡門”事件,中國等因“棱鏡門”而戰略覺醒的國家,今后必將更慎重對待思科的產品。

　　當然,在全球化互聯網時代,依然應堅持市場開放和競爭公平,不應盲目提倡以安全為理由的貿易壁壘和商業問題政治化。只要開誠布公,思科在中國的困境依然有解。但前提是,思科應公開與美國政府的合作內容,厘清商業公司與政府合作的邊界,停止一切危及其他國家安全和客戶安全的行為,重建各界對其產品的基本信心。

　　其次,可以肯定的是,中國網絡安全毫不設防的時代將結束了!我們要亡羊補牢,建立完善有效的網絡安全制度。首先,制度必須符合國際準則,與國際接軌。可以參照英國、德國、美國,如信息產品的安全審查、源代碼托管和首席信息安全官制度等。其次,制度必須一視同仁,只要遵守制度滿足條件,對國內國外企業都要不加歧視地準入。再者,制度應陽光化,對關系到國家穩定與經濟命脈的關鍵基礎設施領域,形成公開化的準入制度和優先采購原則。當然,我們也必須推動美國、歐洲對中國企業的對等準入。

　　我們不需以莫須有的安全理由閉關自守,更開放、更公平、更創新依然是華為、中興以及中國全球崛起的根本方向!在一般性民用市場,通過信息產品審查制度、源代碼托管制度和首席信息安全官制度,是可以有效保障安全的。

　　過去十多年,思科一直通過院外游說、策動政府調查等政治手段,阻撓華為、中興正常進入市場。“棱鏡門”之后,這種行為應該停止了。美國應歡迎華為、中興正常進入市場以及與思科開展競爭合作。無論是美國企業,還是中國企業,乃至全球各國的企業,都能夠回到平等開放的市場軌道上,共同倡導公平競爭,創新進取,這是企業和國家發展以及全球共同繁榮的根本保障。