日前,浙江省溫州市洞頭縣紀(jì)委的官方微信“反腐平臺(tái)”收到一條最新微信舉報(bào):一企業(yè)在大額招投標(biāo)中涉嫌違規(guī)操作。這也是該縣首創(chuàng)微信舉報(bào)后,收到的第14條舉報(bào)信。今年3月28日,洞頭縣在全國(guó)低調(diào)試水官方微信舉報(bào)平臺(tái),接受社會(huì)各界對(duì)政府及官員違規(guī)違紀(jì)、黨風(fēng)黨紀(jì)、三公消費(fèi)、政府效能等方面的投訴舉報(bào)。目前,“洞頭紀(jì)委舉報(bào)平臺(tái)”已經(jīng)運(yùn)行兩個(gè)多月(6月17日《工人日?qǐng)?bào)》)。

　　微信因更具及時(shí)性和互動(dòng)性,成為眼下炙手可熱的即時(shí)交流平臺(tái)。2013年1月15日晚,騰訊微信宣布已達(dá)到3億用戶,“微信”軟件的影響力和號(hào)召力不斷增強(qiáng)。

　　今年2月,珠海金融投資控股有限公司總經(jīng)理周少?gòu)?qiáng)在某高檔會(huì)所的“工作晚餐”被網(wǎng)友曝光了現(xiàn)場(chǎng)照片。不到一周時(shí)間,相關(guān)微博轉(zhuǎn)載超過(guò)20000次,網(wǎng)絡(luò)媒體報(bào)道近1000篇。身兼珠海格力集團(tuán)黨委書(shū)記和總裁、市屬企業(yè)珠海金融投資控股公司總經(jīng)理多重身份的他又多了一個(gè)并不光彩的綽號(hào)——“學(xué)酒哥”。據(jù)中國(guó)上市公司輿情中心觀察,“學(xué)酒哥”事件的曝光發(fā)源于微信朋友圈。“防火!防盜!防微信!”網(wǎng)友在此事曝光之后發(fā)出驚呼。

　　近年來(lái),我國(guó)反腐機(jī)構(gòu)抓住網(wǎng)絡(luò)帶來(lái)的機(jī)遇,順勢(shì)而為、積極引導(dǎo),充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)的正面效用,實(shí)現(xiàn)了反腐與網(wǎng)絡(luò)的良性互動(dòng)。有人認(rèn)為,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)反腐,開(kāi)辟了反腐新渠道,為反腐倡廉工作提供了一個(gè)新平臺(tái)。同時(shí),通過(guò)網(wǎng)絡(luò)這一全新的形式進(jìn)行反腐,拓寬了公眾話語(yǔ)權(quán),是公民行使監(jiān)督權(quán)利的一種便捷途徑。更有人認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)反腐是讓公民平等參與國(guó)家管理的有效方式,是還政于民的一種體現(xiàn)。所以說(shuō),重視網(wǎng)絡(luò)反腐,就是重視公民的監(jiān)督權(quán),這種監(jiān)督,比自上而下的監(jiān)督力量更重要,比其他舉報(bào)形式更便捷。　

　　但我們也要看到,雖然微信即傳即回的優(yōu)點(diǎn)勝于其他網(wǎng)絡(luò)溝通方式,但這并不意味著微信就是一種理想的反腐舉報(bào)平臺(tái)。回頭看看當(dāng)年雨后春筍般涌現(xiàn)的政務(wù)微博,至今仍在發(fā)光發(fā)亮的并不多。有的因?yàn)殚L(zhǎng)期不更新,成了“僵尸”;有的看似活力十足,卻總像是自說(shuō)自話,離“為民服務(wù)”相去甚遠(yuǎn);更有甚者,索性關(guān)閉評(píng)論功能,成了“面子工程”。

　　如果微信“反腐平臺(tái)”也像有些地方政府開(kāi)設(shè)的投訴網(wǎng)站、政務(wù)微博和電子信箱等,只是一種擺設(shè),舉報(bào)信息和建議長(zhǎng)期無(wú)人回應(yīng),群眾反映問(wèn)題不能及時(shí)解決,不但起不到統(tǒng)一和公布舉報(bào)平臺(tái)的作用,還會(huì)讓群眾對(duì)政府工作失望、不信任,不僅公眾會(huì)受到羞辱,政府的公信力也將受到損傷。　

　　所以,微信“反腐平臺(tái)”要想走得長(zhǎng)遠(yuǎn),“微”出功效,必須精心運(yùn)作、規(guī)范管理,樹(shù)立“威信”。要及時(shí)與群眾就舉報(bào)內(nèi)容的辦理等情況進(jìn)行良性互動(dòng),及時(shí)追蹤舉報(bào)內(nèi)容,對(duì)一經(jīng)核實(shí)的腐敗問(wèn)題嚴(yán)懲不貸,這樣才能真正發(fā)揮微信反腐的作用,使其成為一把新的高懸在各級(jí)干部頭上的利劍。否則,終究也不過(guò)“舊酒裝新瓶”,變成另一種形式主義。