在對(duì)“房多多”進(jìn)行嚴(yán)厲查處之外,還有必要抓緊完善戶口登記和管理辦法,堵住制度漏洞。

　　陜西神木“房姐”事件目前仍在發(fā)酵之中。“房姐”龔愛愛不僅房子多多,而且戶口多多,至今查出的4個(gè)戶口其中一個(gè)在北京。據(jù)悉,龔愛愛的北京戶口系非法辦理,已予以注銷,當(dāng)事民警被停職和禁閉。

　　一個(gè)人房子多,可能因?yàn)橛绣X,也可能涉嫌違法,但一個(gè)人戶口多,那絕對(duì)涉及違法。中國(guó)公民只能擁有一個(gè)身份證,公民身份證號(hào)碼是每個(gè)公民唯一的、終身不變的身份代碼。無(wú)論是制作假證件,還是騙領(lǐng)身份證,都屬于違法行為。當(dāng)輿論曝光龔愛愛擁有兩個(gè)戶口時(shí),她曾解釋這是自己愚昧無(wú)知。而如今人們知道,她至少擁有4個(gè)戶口,難道這只是雙倍的愚昧無(wú)知?

　　在國(guó)內(nèi),要偽造身份證可能容易一些,大街小巷廁所墻上都貼滿了這類廣告。可要經(jīng)過正兒八經(jīng)的程序辦理一張真的“假身份證”,卻非常難。這不僅是因?yàn)槊總�(gè)身份證信息都登記在案,可聯(lián)網(wǎng)查詢,還在于每張身份證背后牽連到一個(gè)人的戶籍信息以及社保等福利待遇。比如,只要擁有北京、上海等地戶口,其子女便可享受當(dāng)?shù)氐墓�辦教育,而不必像外來(lái)務(wù)工人員那樣,打破了頭都進(jìn)不去。龔愛愛同時(shí)擁有4個(gè)戶口,可見其能量不同一般。

　　讓人驚訝的是,被網(wǎng)友調(diào)侃為“房多多”事件中的諸多當(dāng)事人,竟然手中都握有多個(gè)戶口。除“房姐”有4個(gè)戶口外,鄭州“房妹”擁有兩個(gè)戶口,且一家都是兩個(gè)戶口,而剛被曝光的山西“房媳”也有兩個(gè)戶口,其中一個(gè)戶口落在北京。這不由讓人心生警惕:這些人都是靠什么手段非法取得上述身份的?如果說(shuō)這只是個(gè)別戶籍民警違法所為,明顯沒有多少說(shuō)服力。設(shè)若如此,那也表明當(dāng)前戶口登記制度存在嚴(yán)重紕漏。

　　事實(shí)上,“房多多”們擁有多個(gè)戶口的背后,恐怕依然離不開錢權(quán)交易的邏輯,同時(shí)也暴露了相關(guān)制度的多重漏洞。例如,“房妹”的父親是鄭州市某區(qū)房管局局長(zhǎng),而“房媳”本人為運(yùn)城市紀(jì)委干部,其丈夫和公公原先分別為運(yùn)城某縣公安局局長(zhǎng)和該市財(cái)政局局長(zhǎng)。雖然至今并不清楚,這些當(dāng)事人如何獲取多個(gè)戶口,但相關(guān)調(diào)查不應(yīng)只停留于表面,而應(yīng)徹底加以追查。這其中不僅可能涉及財(cái)產(chǎn)來(lái)源問題,還可能存在貪污受賄多種違法行為。

　　我國(guó)《身份證法》對(duì)偽造、變?cè)旎蝌_領(lǐng)居民身份證等違法行為均有明文規(guī)定,對(duì)構(gòu)成犯罪的將依法追究刑事責(zé)任。為何這些當(dāng)事人(包括派出所民警)敢于冒風(fēng)險(xiǎn)辦理多個(gè)戶口?這一方面說(shuō)明其中利益誘惑巨大,另一方面或許也表明,相關(guān)制度設(shè)計(jì)仍不夠嚴(yán)密,違法成本仍不夠高。因此,在對(duì)“房多多”進(jìn)行嚴(yán)厲查處之外,還有必要抓緊完善戶口登記和管理辦法,堵住制度漏洞。

　　倘若戶口制度對(duì)“房多多”們形同虛設(shè),人們有理由懷疑,這一漏洞也可能被其他貪腐官員所利用。