溫州市委、市政府發出通知，要求在公務接待中推行“三嚴四禁”，溫州紀檢監察部門又制定了公務接待實施細則，這個細則大概算是“史上最細”的(7月6日《人民日報》)。

　　工作餐每人每餐不得超過60元，陪餐人員不得超過客人人數，禁止中午飲酒，公務接待不得食用鮑魚、魚翅等高檔菜肴，不得提供茅臺、五糧液等高檔酒、各類進口酒以及高檔香煙……規定越細，意味著要求越具體、越有可操作性，所以在某種程度上，這種細致體現了遏制公款吃喝的誠意和決心。

　　盡管如此，這些規定仍會受到質疑，主要是質疑它有沒有用，能不能落實，會不會中看不中用——這似乎已經成為一種輿論傾向。各地遏制三公消費的措施本就乏善可陳，而有限的措施總會遭到這樣或那樣的質疑，似乎這樣也不行，那樣也不對，很有點吃力不討好的意思，以至于更多地方為避免被推上輿論風口浪尖，干脆以不變應萬變，省得麻煩。

　　人們習慣于質疑當然是有緣由的：“四菜一湯”之類的規定有名無實、不了了之，給人們留下了心理陰影，于是很多人傾向于從體制、機制、約束權力、強化預算尋求治本之策，對一些修修補補的措施反倒有些不屑，認為這治標不治本。

　　但就我而言，一向愿意以積極態度評價這些修修補補的舉措，樂意給每一種致力于遏制三公消費的措施送上掌聲。拿溫州市的規定來說，想必它不可能百分之百落實，對策總會緊隨政策而來，但是，即使能夠落實50%，那也能節省公款無數。有規定總比沒規定好，有細則總比沒細則好。

　　有人總是強調說，遏制三公消費的治本之策是通過體制建設約束權力。這話當然沒錯，但又顯得空泛。一方面，所謂體制機制是什么？它就是由許多具體規定、措施構成的，不積跬步無以至千里，沒有一個個并不完善的規定和措施，就沒有所謂可以約束權力的制度；另一方面，寄望于體制變革遏制三公消費，如果說這是“仰望星空”，那么在體制變革到來之前出臺一些具體規定、措施遏制三公消費，這就是“腳踏實地”，兩者都很重要，不能只“仰望星空”而不“腳踏實地”，那樣只會陷入空談。