新京報訊 (記者張媛)韓寒等作家狀告百度文庫侵犯著作權糾紛案,經過一審判決,百度共賠償經濟損失及合理開支17.3萬元。昨天海淀法院通報稱,由于原被告雙方均未提出上訴,昨天起,上述14起案件判決全部生效。

　　韓寒告百度索賠76萬余元

　　2011年3月15日,韓寒等50位作家公開發布《中國作家聲討百度書》,指責百度文庫“偷走了我們的作品,偷走了我們的權利”,之后作家們與百度之間的紛爭不斷。此次,韓寒起訴是因為發現自己享有著作權的《像少年啦飛馳》、《1988:我想和這個世界談談》、《零下一度》三書被上傳至了百度文庫。

　　韓寒的起訴書中稱,2011年發現多名網友將上述三本書上傳至百度文庫,并分別建立了多個文檔供在百度文庫注冊的其他用戶付費或免費下載,其認為百度對這種侵權行為敷衍了事,甚至是為了經營業績的增長和吸引更多用戶的關注,而將文檔分享網絡平臺作為吸引廣告客戶在百度投放廣告的賣點。

　　因認為百度侵犯了自己的著作權,韓寒將百度告上法庭索賠76萬余元,其代理律師當庭還表示要求法院判令關閉百度文庫。

　　百度共賠償作家17.3萬元

　　對于百度文庫的性質,北京百度網訊科技有限公司(下簡稱百度公司)辯解稱百度文庫屬于信息存儲空間,其從未對上傳的作品進行修改等編輯行為,“沒有理由知道是侵權、也沒有審查義務”。

　　除韓寒外,郝群(筆名慕容雪村)、韓璦蓮(筆名何馬)也分別就自己的作品對百度文庫做出類似起訴。經過近兩個月審理后,今年9月17日海淀法院對韓寒、郝群、韓璦蓮起訴百度關于百度文庫侵犯著作權糾紛14起案件集中宣判,一審判決百度共給各位原告賠償經濟損失及合理開支17.3萬元,但對韓寒等作家提出的關閉百度文庫、賠禮道歉等訴訟請求未予支持。

　　承辦法官介紹,在案件審理過程中,法院主要根據涉案情節分析,認定百度公司的百度文庫存在主觀過錯應當承擔相應的侵權責任。

　　法院肯定了百度公司為制止百度文庫侵權所采取的包括啟用反盜版系統在內的措施,但同時也指出,百度公司未能實現在文庫資源豐富程度與制止侵權方面基本同步,存在經營中尚待發展完善之處,未能切實保護著作權人的權利。