近日，有網(wǎng)絡(luò)視頻披露了今年4月發(fā)生在河南駐馬店的一起案件，一女子過馬路時(shí)被車撞倒，肇事司機(jī)逃逸，該女子后遭過往車輛二次碾壓死亡。輿情沸騰，從路人的“冷漠”到肇事者責(zé)任的追究，從交管部門紅綠燈設(shè)置的缺失到交通秩序生態(tài)的不足，從彭宇案的負(fù)面效應(yīng)到小悅悅案的類比，從道德的下滑到法律的完善等等，都成為輿論評(píng)析的標(biāo)靶。究竟是受彭宇案的負(fù)面影響還是由于其他因素，導(dǎo)致了這一悲劇，不一而論。這對(duì)司法機(jī)關(guān)如何更有成效地應(yīng)對(duì)這樣的熱點(diǎn)輿情提出了挑戰(zhàn)。

　　在網(wǎng)絡(luò)流傳的還有一段長約50秒的“伴娘遭兩名男子猥褻”的視頻，西安警方兩次回應(yīng)輿論關(guān)注，呼吁知情者提供線索并最終通報(bào)查獲兩名涉事男子，獲得輿論認(rèn)可。而對(duì)于伴娘由于和兩名男子認(rèn)識(shí)，放棄追責(zé)，則引發(fā)法律工作者對(duì)該案是追究法律責(zé)任還是在道德范疇內(nèi)解決的分歧。

　　云南省檢察院掛牌督辦老村醫(yī)猥褻16名男童案，體現(xiàn)了較強(qiáng)的輿情風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，避免了媒體的炒作。而河南省沁陽市公安局原紀(jì)委書記張學(xué)林車禍案延宕多年，至今真相未明，“誰是肇事真兇”仍是迷霧重重。此案所引發(fā)的對(duì)當(dāng)?shù)卣�治生態(tài)及司法公信力的質(zhì)疑聲音，每一次都隨著案件進(jìn)展的報(bào)道，而再度出現(xiàn)。沁陽市政府機(jī)關(guān)事務(wù)管理局保衛(wèi)科長王浩斌最終被法院認(rèn)定并非真兇，卻由于妨害作證罪，被判處有期徒刑二年。

　　而在江寧公安分局湯山派出所民警帶犯罪嫌疑人涉水辨認(rèn)現(xiàn)場引發(fā)的輿情中，江寧公安分局官方微博給出回應(yīng)，并與網(wǎng)友加強(qiáng)互動(dòng)，釋疑解惑，獲網(wǎng)友點(diǎn)贊，成為政法新媒體應(yīng)對(duì)輿情的又一成功案例。在湖南永州“警車撞孕婦逃逸”輿情中，當(dāng)?shù)鼐�方通過官方微博、微信，澄清事實(shí)，成功辟謠。